美媒再“關切”香港疫情，90萬美國人命不如香港倉鼠？香港新聞網1月28日電 在90萬美國人因美國政府抗疫不力而喪命之際，美媒在關注什麼——香港倉鼠的命運？ 26日，美媒華爾街日報中文網在推特上載《疫情惹來“殺身之禍”，香港全城上演“倉鼠大營救”》的文章，聲稱“香港寵物店傳出疫情後，政府要求倉鼠飼養者上交寵物，以便集體撲殺。”但倉鼠“志願者”對這一要求說“不”，他們在城市上下動員起來，展開一場所謂的“倉鼠大營救”。
文章一開始就介紹了香港37歲的職場中介周先生是如何“營救”倉鼠的。“他在約14平米的公寓裡已經養了四隻倉鼠，”文章稱，當港府宣布為控制疫情將大規模撲殺倉鼠時，周先生的鄰居找到他，并將五隻倉鼠寄放在周先生那裡。 對於鄰居的這一做法，文章指是因為該鄰居有家人在寵物店工作，他們擔心港府會前來“搜捕”養在家中的5只倉鼠。眼下，周先生的家成了九隻倉鼠的“避難所”。 文章還引述周先生的話稱，“人類可以抗議，但動物遇到麻煩的時候，它們沒法幫助自己。” 這篇報道著重強調港府撲殺倉鼠的所謂“一刀切”政策，并渲染“營救”倉鼠的“志願者”的“愛心”，卻懶理倉鼠播疫的風險。這引起了許多中國網友的不滿！ 在該條推文的評論區內，不少網友紛紛質疑“美國90萬人的命竟比不上香港倉鼠”？ “在美國，人不如倉鼠，《華爾街日報》關心香港倉鼠，不關心美國人。”有中國網友留言嘲諷：“在美國，人不如貓，倒塌的酒店廢墟裡只救出了一隻貓，人一個也沒救出來（註：去年6月，美國佛州一棟住宅樓坍塌，事故中僅一隻貓咪幸存）；在美國，人不如狗，拜登發推（文）紀念他死去的狗，卻沒有紀念死去的（美國）人命……” “90萬美國人遇到麻煩了，你們（華爾街日報）快去幫助他們啊？快展開一場美國人大營救！”眼見美媒日日盯著香港防疫，卻對美國失敗的抗疫政策“不吭聲”，中國網友忍不住回懟：“連倉鼠都有人關心，他們（90萬美國人）的死活卻無人過問！真是寧做太平鼠，莫做美國人呢！真慘！”“88萬（註：最新數據顯示，美國新冠死亡病例超90萬例）無辜慘死的（美國）老百姓，不配華爾街（日報）寫哪怕一篇報道。”
（製圖 劉春） 在評論區內，部分網友亦指責美媒“雙重標準”。有人貼出“台灣當局將154只走私寵物貓安樂死”的新聞，質疑美媒“關心倉鼠，不關心貓”？ 亦有人提到丹麥早前撲殺的上千萬隻水貂，揶揄稱，“可憐丹麥的幾千萬隻水貂，得不到貴報一點點同情。動物平權之路任重道遠！” 還有網友聯想到“美國3只實驗猴被安樂死”的消息，質問美媒——“美國剛剛被安樂死的幾隻實驗猴呢？他們遇到麻煩了，他們能幫助自己麼？” “為什麼同樣的事情到了中國就都完全不同了呢？”有中國網友一針見血地指，美媒又犯“馳名雙標”的老毛病了！ 要指出的是，香港第五波疫情來勢汹汹，政府決定撲殺2000只小動物的做法并非罔顧動物生命，而是不得已為之。多位專家均指出，若不人道處理倉鼠、及時截斷傳播，可能引發另一場災難。 而這些所謂的“倉鼠營救”者，若因救下攜帶病毒的倉鼠而染疫、“無心”成了傳播病毒者，累及更多人染疫甚至死亡，這種“愛心”何其虛偽亦要不得！ 【編輯：刘春】
|
