【中通論壇】TikTok法律戰能否自保？ 學者：變數在中美博弈和美國大選香港中通社4月25日電（香港中通社記者 王豐鈴）美國總統拜登24日簽署法案，要求TikTok在一年內脫離中國母公司字節跳動，否則禁止在美國營運。TikTok CEO周受資回應，“我們哪兒也不去”，將在法庭抗爭到底。
TikTok應用程式 圖源：新華社 周受資發布影片表示，TikTok將繼續在法庭上為用戶的權利而戰，強調事實和憲法都會站在TikTok這一邊，并且不會撤出美國市場。周受資還表示，美國政府對TikTok的禁令，亦是對用戶言論的禁令。 TikTok官方賬號亦發聲明指，這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲，TikTok會繼續挑戰這一違憲禁令，并繼續投資和創新。聲明又指TikTok為確保美國數據的安全，已投資數十億美元。 中國（深圳）綜合開發研究院金融發展與國資國企研究所執行所長余淩曲25日向香港中通社分析，鑒於TikTok極高的商業價值，有意收購TikTok的公司有很多，但從TikTok針鋒相對的表態來看，沒有出售這一選項，若美國不撤回法案，就會直接關閉。作為商業化平台，TikTok涉及消費和投資，利益牽扯範圍廣，包括一些美國投資基金。市場價值消失後，相關利益方的損失誰來賠償，會是很大問題。 TikTok過往訴訟戰績絕佳。2020年，時任總統特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok起訴特朗普政府並最終勝訴。2023年，蒙大拿州禁止TikTok運營，TikTok和用戶上訴，最終美國法官以“侵犯用戶言論自由”為由駁回州法案。有美媒認為，TikTok此次仍將運用美國憲法第一修正案化解危機。 不過，余淩曲認為，從法律層面推翻禁令的可能性不大。“與TikTok過去贏得官司的背景不同，此次從參眾兩院到拜登簽署法案，各派均站在統一戰線。意味著美國政治團體已形成利益共同體，聯邦層面已形成閉環，法院層面很難改變。” 法案留給TikTok270天找到非中資買主，加上白宮有權將期限往後延90天。余淩曲認為，接下來的360天緩衝期很關鍵，TikTok的命運將是多方博弈的結果，包括企業之間，也包括政府之間。“其中有兩個變數，一是中美談判，二是美國大選，會對tiktok禁令有鬆動甚至解除的可能性。” 余淩曲解釋，剝離TikTok涉及技術、經濟、政治、營商環境等多方面。中國政府一直支持企業國際化發展，會盡最大努力保護中企合法權益，且中國商務部已明確表態，出售或剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中方必然採取措施應對。當前布林肯正在中國訪問，料TikTok會成為中美談判的焦點議題。中美都不願看到TikTok倒閉，相信談判能發揮一定作用。此外，美國大選也將在緩衝期內出結果，特朗普已表示不支持TikTok關閉，若重新上台，可能會廢除該法案。 “預計最終的結局，可能是TikTok仍由中企運營，但部分數據存儲、內容分發或作出調整和限制。至於出售，應不是TikTok的最終選擇。”余淩曲說。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
