台軍修改第一擊定義 專家:政治壯膽高於軍事意義分享到:
香港新聞網10月6日電 台灣防務部門長官邱國正5日到“立法院”接受質詢時表示,解放軍軍機多次穿越海峽中線,台軍堅持不會開第一槍,但若解放軍越過紅線,台灣必定會反制。邱國正指出,台軍已經將“第一擊”定義調整,只要解放軍航空器飛入就算是“第一擊”,台軍一定會反制。 解放軍軍機 資料圖片 對於台軍預計如何反制?邱國正表示,會嚴密監控,但不便說明。 不過針對台軍此番強硬宣示,國民黨智庫“國政基金會”國安組召集人林郁方分析,台方表態存在較多解讀模糊的空間,實質上政治味道高於軍事意義。 林郁方認為,持續兩個多月的台海緊張情勢,令蔡政府於島內承受民意壓力,加之“九合一”選情需求,促使當局須傳達就台海議題“有所作為”的信息。但何謂“第一擊”,細節仍含混。軍機“有意無意”越過防空識別區、專屬經濟區,在當今世界司空見慣,若就此開火卻屬“絕無前例”。 據台灣聯合新聞網報道,台灣“國防戰略”與資源研究所所長蘇紫雲指出,“第一擊通常指戰爭層級的國家戰和決策,也就是對敵方主動發起攻擊,相對應的是“第二擊”、“反擊”。而“第一槍”其實較接近戰術層級的“先制射擊”,也就是執行任務遭逢危險時行使自衛權以確保人身與裝備安全,屬於接戰規則。 蘇紫雲分析,面對解放軍在灰色地帶試探台軍底線,台軍此番明確告知大陸不要再侵門踏戶,是為台軍建立信心。 軍事專家、香港鳳凰衛視評論員宋忠平接受香港中通社記者訪問時指出,台灣是中國的一部分,所以台灣的領空也是中國的領空,那麼無人機飛越也就是順理成章的事情,完全符合國內法。 邱國正要修改“第一擊”的定義,實際上只是一個單方面的宣示,一種心理上的自我壯膽,而非接戰。台軍不會改變“不打第一槍”的基本原則。 宋忠平進一步分析,無人機其實包括兩類,一類是軍用無人機,一類是民用無人機。台軍有可能會對民用無人機實施某種警戒性的軍事打擊,這種可能性是存在的。但對於軍用無人機,台軍應該是比較謹慎。(完) 【編輯:王軼南】
|
視頻更 多
從天后廟到清真寺只需10分鐘 宗教學教授們在香港感受到哪些震撼?
2500隻“大熊貓”登陸香港!還有超逼真真人版“熊貓” 把古天樂和佘詩曼都吸引來了
搶先看大熊貓“安安““可可”萌態!12月8日正式與公眾見面
宗教領袖說宗教|宗教為何要“中國化”?
關於宗教“中國化” 香港六宗教領袖怎麼說?
【通講壇】特朗普上台對中國利大於弊?馬斯克能緩和中美關係嗎?
莫言用兩個小故事 告訴大家什麼是好的中國文學
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |