看不到對陳明通的懲處 台教授：期待台大“挺好自己的脊梁”分享到：
      香港新聞網6月15日電 陳明通學倫案審理結果出爐，台大認定陳明通有指導不周等違失行為，但因情節未達解聘程度，做出不予解聘決議，陳明通可望安穩退休。台灣“中研院院士”、台大醫學院教授陳培哲認為，此一結論完全看不到究竟台大教評會給予陳明通的懲處，等於“問責學生，縱放指導教授”。這樣的不公平，讓他身為台大的老師之一感到汗顔。“大學必先自重，大學自治才能得到社會的認可。”他期望台大“挺好自己的脊梁風骨！”
陳明通 圖源：台灣“中央社” 據華夏經緯網引述台灣聯合新聞網報道，陳培哲指出，兩位碩士班學生論文被撤銷，指導教授的責任還是最大。因為學生是來接受教育，尤其研究生是老師跟學生的個別教育，論文的錯誤“指導教授責無旁貸。”碩士論文也屬正式發表的科學論文，這事件相等於作者的兩篇論文都被期刊撤銷，台大過去對於造假抄襲被撤銷論文的責任作者如何處置，“這次是不是也應該如此？”但台大教評會給予陳明通的懲處“完全看不到”。他認為，大學教評會對於出事論文的指導教授如何處置，“顯示出這個大學對於學術研究和學生教育看重的程度。” 台“中研院”院士曾志朗則說，台大校評會經過詳細討論，做成決議，“我們只能尊重”。 台灣文化大學大傳系系主任王翔鬱表示，島內現行“教師法”確實一定程度保障教師的權益，或不曾想到會發生陳明通影響那麼大的案子，因此台大確實難以“教師法”懲置陳明通，學術界也早有預期。反倒是台大做出解聘決議，後續恐怕還得面對法律挑戰。尤其公立大學發放的退休金也是公帑，發了就發了，退休金也不是用他們的錢。 不過王翔鬱強調，學術倫理是教師做研究的基礎，陳明通曾居高位，發生那麼不名譽的案子，應該向台灣社會道歉，并主動放棄退休金，或選擇將退休金捐出，否則只會遺臭萬年，當時重用陳明通的蔡英文，也應該給社會一個交代。 另一位不具名大學教授表示，教師如同勞工一般，難以輕易解聘，儘管是因研究未升等、教學考評未過遭解聘，過去也有學校敗訴的案例。但他認為，台大學倫案連環爆，也代表學校對學生的品管非常糟糕，相關主管、教授都該主動謝罪示人，“人不該沒有羞恥心”，否則台大也可以關門了。 【編輯：張依珊】
|
視頻更 多
“廣西三月三”走進香港 近距離體驗壯族姑娘的風情萬種
北京車展看點多！天天擠滿 全球車企大佬齊現身！
穿越千年的凝望 與香港記者一起走進“龍門石窟”
60秒精華回顧 神舟十八號載人飛船成功升空！
印度大選｜如果贏家是莫迪，中印關係會如何？
【通講壇】菲律賓“拒和”搞軍演 膽氣從哪來？
埃隆·馬斯克全球首尊蠟像亮相香港杜莎夫人蠟像館
來論更 多
評論更 多
論壇更 多 |
