首頁 -> 頭條

謝展寰批日本排核污水不道德 為方便自己傷害他人

分享到:
2023-08-07 10:51 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網8月7日電 日本福島核污水最快今個月排放,香港特區政府早前宣布,日本一旦啟動排放核污水,會即時禁止東京、福島等10個都縣的水產品進口。環境及生態局局長謝展寰今日(7日)發表網誌,批評日本將核污水排海行為不道德,性質上儼如把垃圾掃在鄰居的門口,為自己的益處或方便,作出讓別人不便甚至傷害的行為。

謝展寰以“為何要收緊管制日本水產進口”為題發表網誌,指日方人員經常說福島核水將會經過多次處理程序,除去絕大部分的輻射物質。不能除去的氚,也會經過大量稀釋,使濃度降至飲用水標準下的七分之一,所以排放到海裡也不會影響生態和食物安全,甚至可以飲用。日方因此一直用“處理水”一詞,取代“核水”。

謝展寰批日本排核污水不道德 。香港中通社資料圖片

他指出,世界上曾經有很多設計優良的設施、系統和操作,在多重安全保障之下,都因為各種未能預計的原因或人為錯誤,出現問題造成莫大損害,例子比比皆是。而福島的核水,更是曾經直接接觸核反應芯的污水,含有大量不同的輻射物質。整個排海過程會跨越30年,若然處理過程出現問題而排放到海洋,必然會對生態環境和食物安全帶來嚴重損害。而香港本地專家近日亦在報章指出,輻射物質可以在海洋環境和生物中積累,30年是很長的時間,所以絕對不能輕視福島核水排海所帶來對海洋生態和食物安全的風險。

謝展寰直言,雖然日本政府信誓旦旦的說不會出現問題,但相信這些都是許多人仍然表示不信服和擔心的原因。在面對有可能出現的重大風險,作為負責任的政府,當然要作出相應的防範措施,以保障香港的食物安全和市民健康。他強調,“如果日本政府沒有核水排海計劃,香港也無需要採取相應行動。是否需要加強管制日本水產進口,完全是因應日本政府的單方面計劃和行動”。

他又強調,特區政府計劃收緊來自日本有風險地區的水產是有根有據的。日本政府多年來對外解說福島事件已受控和在逐步改善中,然而在5月,日本東京電力公司於日本福島海灣內捕捉一條海魚,體內放射性原素“銫”的含量竟然超標180倍,“這反映了在某個環節或地方曾經出現了不尋常的情況,惟日本政府至今都沒有給出整全說法,只是反覆強調福島的魚不會作食用和出口,叫人不用擔心”

對於有聲音以乘坐飛機和巴士也會面對風險作為例子,認為不能要求零風險,謝展寰直批是混淆兩個重要的概念。他指出,這是自願性的風險和非自願性的風險,一個人出外搭巴士,或是因為遠行而搭飛機,是個人選擇。可是把別人不願意接受的風險,強加甚至是轉嫁於別人,就完全不同了。他強調“不管風險是高是低,強加或轉嫁非自願性風險都是不應該和不道德的。把發生意外後的核水排海,把垃圾掃在鄰居的門口,以及為自己的益處或方便,作出可以讓別人不便甚至傷害的行為,性質上是有雷同之處的”。

福島第一核電站。央視新聞資料圖

謝展寰斥責日本政府決定了把核水排海之後才進行單方面解說,解說亦把一個涉及多種風險元素的極大問題,嘗試描繪為單一一種輻射物氚的問題,已是以片蓋全,而就這單一問題,也未能讓人安心的做法,更令人難以信服。“這也許是日方多番嘗試說服他人,但在香港也仍然沒有市場的客觀原因”。

他重申,隨著污水處理技術和水平提升,香港以及很多其他地方都開始為經處理後的生活污水尋找重用或灌溉等用途,盡量避免排海。若處理後的福島核水真是這麼安全,在本土尋找使用或處理方法,應該是最受歡迎和最合情理的做法。把核水排海,既造成海洋生態和食物安全的風險,也必然會引起鄰近地區緊張,這是自然和合理反應。

謝展寰強調,香港一直重視和日本保持良好關係,但不能放棄保障香港人的食物安全和市民健康。把福島核水排海,危害海洋生態外,對香港和日本兩地人民都會造成莫大傷害,他相信日本政府也不願意見到的這個情況出現。只是如果日本政府不改變單方面決定把福島核水排入大海,特區政府也別無選擇,唯有採取相應措施來保護香港的食物安全和市民健康。(完)

【編輯:孟宜君】

視頻

更 多
在當下國際環境中 香港能起到什麼作用?
李世默:中國只是在重複iPhone的故事,美國卻視為是種威脅
中國學者講出事實:美國不只不讓中國當老大 當老二也不行 自身發展也不行
美政客為何到處制裁?美大學教授:他們靠制裁過活
香港教育迎“黃金十年”蔡若蓮:要擴容提質 廣納人才
香港譚公誕日 “夜飛龍”降臨
香港教育局局長蔡若蓮答中通社問:北京研習之行有三個“最”