蔡英文論文案，英高等行政法院裁示換法官重審分享到：
      香港新聞網7月10日電 2019年蔡英文母校倫敦政治經濟學院替蔡英文的學位背書，發出一則聲明，旅美學者林環牆依照英國信息自由法詢問倫敦政治經濟學院那則聲明的出處，被校方認為是“無理取鬧”，一審行政法院也認同校方說法。近日英國高等行政法院最新判決出爐，除了批一審行政法院的裁決是“法律上的錯誤”，還裁示該案退回一審行政法院且應更換法官。
蔡英文 圖源：台灣“中央社” 據參考消息網引述台灣“中時新聞網”報道，蔡英文論文門2019年爆出爭議，在林環牆、台大榮譽教授賀德芬及台大新聞所前所長彭文正等三位教授追查下，邁入第四年。林環牆表示，英國高等行政法院7月7日宣布蔡英文論文門的相關行政申訴的最新判決，當天他收到英國高等行政法院法官的最後裁決文，“終於艱辛地取得初步的勝訴”。 林環牆指出，裁決文的四個重點包括：第一，關於一審行政法院2022年1月22日認同倫敦政治經濟學院主張“詢問屬無理取鬧”的裁決，英國高等行政法院法官裁決這是“法律上的錯誤”；第二，針對申訴人林環牆的行政申訴案，高等行政法院法官裁示，一審行政法院應“重新考慮”信息監管局所提“撤案”的不當提議；第三，高等行政法院法官裁決將行政申訴全案退回英國一審行政法院重審；第四，高等行政法院法官裁示，重審本案的一審行政法官應換不同的法官來負責。 人在法國尼斯的林環牆預料，接下來全案重審應會進入蔡英文論文門醜聞的實質勘察，“這正是本人所期待的發展”。 2019年10月8日，倫敦政治經濟學院官網發了一則聲明替蔡英文的學位背書，但該聲明并無人簽名，林環牆依照英國信息自由法詢問倫敦政治經濟學院那則聲明究竟出自何方、是外部第三方置入還是倫敦政治經濟學院替蔡英文背書所張貼的官方聲明。 不料倫敦政治經濟學院負責回應的法務主管凱文·海恩斯引用信息自由法的法條阻擋林環牆的詢問，并主張這是“無理取鬧”；且之後英國信息監管局與一審行政法院都附和海恩斯的主張。林環牆提醒，海恩斯正是曾為蔡英文捏造博士口試委員名字以隔海串供的現行共犯。 【編輯：張依珊】
相關新聞 |
視頻更 多
黎智英與美國的勾結 在香港法院上愈揭愈清晰
看潮汕人的英歌舞與攝影作品 選這個地點很有意思
中國女排“南長城”徐雲麗為香港學生帶來不一般的排球課
“廣西三月三”走進香港 近距離體驗壯族姑娘的風情萬種
諸神混戰！全球車企高管齊聚2024北京車展
穿越千年的凝望 與香港記者一起走進“龍門石窟”
60秒精華回顧 神舟十八號載人飛船成功升空！
來論更 多
評論更 多
論壇更 多 |
