美媒再“關切”香港疫情,90萬美國人命不如香港倉鼠?香港新聞網1月28日電 在90萬美國人因美國政府抗疫不力而喪命之際,美媒在關注什麼——香港倉鼠的命運? 26日,美媒華爾街日報中文網在推特上載《疫情惹來“殺身之禍”,香港全城上演“倉鼠大營救”》的文章,聲稱“香港寵物店傳出疫情後,政府要求倉鼠飼養者上交寵物,以便集體撲殺。”但倉鼠“志願者”對這一要求說“不”,他們在城市上下動員起來,展開一場所謂的“倉鼠大營救”。 文章一開始就介紹了香港37歲的職場中介周先生是如何“營救”倉鼠的。“他在約14平米的公寓裡已經養了四隻倉鼠,”文章稱,當港府宣布為控制疫情將大規模撲殺倉鼠時,周先生的鄰居找到他,并將五隻倉鼠寄放在周先生那裡。 對於鄰居的這一做法,文章指是因為該鄰居有家人在寵物店工作,他們擔心港府會前來“搜捕”養在家中的5只倉鼠。眼下,周先生的家成了九隻倉鼠的“避難所”。 文章還引述周先生的話稱,“人類可以抗議,但動物遇到麻煩的時候,它們沒法幫助自己。” 這篇報道著重強調港府撲殺倉鼠的所謂“一刀切”政策,并渲染“營救”倉鼠的“志願者”的“愛心”,卻懶理倉鼠播疫的風險。這引起了許多中國網友的不滿! 在該條推文的評論區內,不少網友紛紛質疑“美國90萬人的命竟比不上香港倉鼠”? “在美國,人不如倉鼠,《華爾街日報》關心香港倉鼠,不關心美國人。”有中國網友留言嘲諷:“在美國,人不如貓,倒塌的酒店廢墟裡只救出了一隻貓,人一個也沒救出來(註:去年6月,美國佛州一棟住宅樓坍塌,事故中僅一隻貓咪幸存);在美國,人不如狗,拜登發推(文)紀念他死去的狗,卻沒有紀念死去的(美國)人命……” “90萬美國人遇到麻煩了,你們(華爾街日報)快去幫助他們啊?快展開一場美國人大營救!”眼見美媒日日盯著香港防疫,卻對美國失敗的抗疫政策“不吭聲”,中國網友忍不住回懟:“連倉鼠都有人關心,他們(90萬美國人)的死活卻無人過問!真是寧做太平鼠,莫做美國人呢!真慘!”“88萬(註:最新數據顯示,美國新冠死亡病例超90萬例)無辜慘死的(美國)老百姓,不配華爾街(日報)寫哪怕一篇報道。” (製圖 劉春) 在評論區內,部分網友亦指責美媒“雙重標準”。有人貼出“台灣當局將154只走私寵物貓安樂死”的新聞,質疑美媒“關心倉鼠,不關心貓”? 亦有人提到丹麥早前撲殺的上千萬隻水貂,揶揄稱,“可憐丹麥的幾千萬隻水貂,得不到貴報一點點同情。動物平權之路任重道遠!” 還有網友聯想到“美國3只實驗猴被安樂死”的消息,質問美媒——“美國剛剛被安樂死的幾隻實驗猴呢?他們遇到麻煩了,他們能幫助自己麼?” “為什麼同樣的事情到了中國就都完全不同了呢?”有中國網友一針見血地指,美媒又犯“馳名雙標”的老毛病了! 要指出的是,香港第五波疫情來勢汹汹,政府決定撲殺2000只小動物的做法并非罔顧動物生命,而是不得已為之。多位專家均指出,若不人道處理倉鼠、及時截斷傳播,可能引發另一場災難。 而這些所謂的“倉鼠營救”者,若因救下攜帶病毒的倉鼠而染疫、“無心”成了傳播病毒者,累及更多人染疫甚至死亡,這種“愛心”何其虛偽亦要不得! 【編輯:刘春】
|