特稿：當地多所大學爆發反戰示威 美國反對美國？ 香港中通社4月27日電 題：當地多所大學爆發反戰示威 美國反對美國？
作者 王少喆 近日，美國多所大學爆發反戰示威，抗議以色列在加沙“屠殺平民”的軍事行動。目前，示威活動正在不斷蔓延，而這一幕看來似曾相識。 哥倫比亞、哈佛、耶魯等精英大學的學生們，出於自身的良知，對加沙的人道主義災難表示不滿，抗議美國政府無腦支持以色列的政策，卻被貼上了“反猶太主義”的標籤。美國眾議院議長約翰遜將其稱為“暴民統治”，並威脅要出動國民警衛隊清場，甚至呼籲拜登政府派出軍隊鎮壓。 美國的國民警衛隊是準軍事武裝，隸屬於各州政府，美軍更是直接隸屬於聯邦政府的暴力機器。記憶中上次美國學生抗議活動引發如此大的陣仗，還是上世紀六十年代。在那個被稱為“民權世代”的年代裡，美國動輒百萬人上街，反對越戰、反對種族歧視，要求民主權利，青年學生在其中也起到了核心作用。 當年民權運動的興起，有著深刻的時代背景。當時，美國在國際上堅持打越戰，在國內搞種族壓迫，經濟上也陷入了困境，此時，美國統治集團圍繞著統治方式發生了重大分歧。一派堅持原有的“秩序”，反對民權運動；而另一派則希望因勢利導，利用民意從越戰中脫身，給予黑人以平等的公民權利。正是由於統治集團的分裂，才造成了美國社會的紛亂景象。 今天的美國，熟悉的一幕似乎又捲土重來。對於學生的反戰抗議，民主黨總統拜登在譴責“反猶主義”的同時，卻表示支持學生行使言論自由。而共和黨前總統特朗普則將學生示威比作白人至上主義者的“仇恨集會”，是拜登導致的“美國恥辱”。兩黨態度之間的微妙差別，或許正是此次示威愈演愈烈的背後線索。 在美國校園爆發的這場民意崩裂，其根子在華盛頓，這樣說，大概不錯。 過去的兩任美國總統，被認為是兩個極端。奧巴馬代表的是民主黨中的左翼進步派，在其任期內，“改變”成為美國上下的口號，而整個民主黨也因此“向左轉”，政策向黑人、婦女、少數群體傾斜。而特朗普上台後，則緊緊依靠白人底層群體，迎合他們排外、保守的主張，促使共和黨“右轉”。結果就是，一個越來越割裂的美國出現在我們面前。 當前大家看到的這場運動，表面看來針對的是以色列在中東的暴行，其背後卻是美國社會不同意識形態衝突的大爆發，不排除後續雙方在其他議題上繼續對抗。時值大選年，兩黨本就是針尖對麥芒，稍微一個火星，就可能燃起熊熊大火。 另一方面，美國社會出現如此激烈的分歧，往往是在美國國力相對衰落的時期，越戰時期如此，“佔領華爾街”之時也復如是。今天是不是這樣呢？相信每個人都有自己的答案。（完） |
