通說：香港全民強檢，可行嗎？1161，這是香港2月9日最新確診數字，從600+，一下子翻倍至4位數，只是在短短的24小時內。 香港城市大學生物醫學系團隊早前開發數學模型，推算若社交程度較聖誕及元旦假期水平僅減少25%，第五波疫情可能會令約25萬人感染，預測第五波新冠肺炎疫情二月底或三月會達高峰。 同一時間，香港醫院管理局9日在疫情簡報會透露，新增2宗新冠死亡個案。醫院急診室已嚴重超負荷，醫院內部隔離設施、小區治療設施亦已飽和，會考慮減少非緊急服務、放寬無症狀者出院條件。 這幾天，香港立法會議員和媒體對於全民強制檢測的呼聲，越來越多。不僅是一句口號，更有一些具體的操作。 目前，香港的檢測原則是“須檢必檢”、“應檢盡檢”及“願檢盡檢”。強制檢測僅限3個群體：居住大廈出現確診，當晚圍封強檢，翌日無確診可解封；污水檢測陽性，該區居民強檢；市民去過確診者到訪地方，會通過手機程序“安心出行”收到需檢測的通知。
而接近全民檢測的則是2月初公佈的“全民自願快速測試”，特區政府采購逾1000萬包快速測試包派發給全港市民。不少機構此前已經對訪客使用這種快測方式，五分鐘即可出結果，比起一天出結果的核酸檢測，準確性仍有差距。 立法會醫療衛生界議員林哲玄認為，快速檢測包進行自我測試在外國很普遍，但自行采樣未必所有市民都能掌握，在潛伏期之初亦不一定能驗出，與全民強制性檢測完全不同。 從各種討論看，全民強制檢測的可行性聚集在禁足操作及其有效性。 對於全民檢測，林鄭月娥在多個場合都被問及，也多次闡明“全民檢測不適合香港，市民未必可接受”。 1月18日，她這樣說，“全民檢測需要在一段時間內完成，以內地的經驗來看，全民檢測需要配合禁足來進行，即市民在等待全民檢測結果的時間內不可以四處走動。” 陳肇始在2021年1月答複議員時提出，如需有效實行強制全民檢測，必須配合全面的禁足令。期間香港市民和企業是否願意接受全面禁足仍為疑問，即使願意接受，日常生活供給亦是另一問題。 不過，在1月22日被再次問及時，林鄭月娥澄清：“沒有說過‘禁足’不可能；剛剛相反，若要進行全民檢測，必須有‘禁足令’配合”。若要進行全民檢測，就等同全港700多萬人一同”禁足“，大家可以想象影響會有多大。 全民檢測一定要禁足嗎？ 曾任食物及衛生局政治助理的選委界議員陳凱欣以內地的經驗指出，武漢初期是禁出禁入，確是全民禁足，但近期北京、上海已不是全部人禁足；衛健委有指引，將有明顯傳播的地點列為“封控區”要禁足，附近地點是“次風險區”，可以出外但每日都要檢測，再遠一點的地區則可以自願檢測。 她舉例，以葵湧邨爆疫為例，最高風險的核心區域或大廈就禁足，周邊範圍的大廈列為次高風險，居民做了強檢後能出示陰性證明便可離家，每戶外出人數亦盡量減至最低或設限，達至內地健康碼的“紅碼”和“橙碼”的效果，減少人流。 隨著疫情進一步擴散，林鄭在2月8日的記者會上再次回應全民檢測的問題時表示，在有限資源下，政府的檢測能力應集中在小區圍封強檢。 資源，也是目前的難題。 港媒的評論文章總結道，歸根究柢，我們整天擔心做不到全民檢測（或大規模檢測），除了相信全民檢測必須配合“禁足令”外，有沒有非常強大的檢測力量，正是關鍵之一。 文章作者呼籲，香港此時必須向全國招手，倘若各省尚有檢測人手，可告騰出，盼火速赴香江協助檢測。事緣香港疫情已瀕臨失控邊緣，如要力挽狂瀾，最直接的方法就複製武漢的治疫路徑，由全國其他疫情未算嚴重的省份派員支持。 “若不尋求中央支持，香港就無法‘收科’。”立法會議員鄧家彪接受香港中通社記者時也直言，香港沒有人力資源和能力做全民檢測，特區政府強化的防疫措施只能減少小區人流，并不能找感染者。他認為，需要與病毒競賽，需要在短時間達至采樣點高密度覆蓋；市民接受檢測後須盡快出結果，將感染者隔離至“方艙醫院”。 香港政黨新方向也指，全民檢測并不等於禁足，如果使用混合測試的方式，以香港自身能達到的檢測能力和速度，并在廣東省的支持下，相信可在3至5日完成。 另一個政黨新思維比較審慎，建議向廣東省政府尋求協助，加強檢測能力至每天至少70萬次，確保大概在10天內，能够為全港市民完成一次檢測 。 也有聲音認為，全民強制檢測并非有效，包括政府的醫學顧問。 香港立法會議員葉劉淑儀日前到圍封大廈觀察。她認為，香港實行強制全民檢測，其人力資源及配套將十分龐大、絕不簡單，亦不一定最有成效。 政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為，全民檢測要配合居家令才有效，但在本港難以實行。若屋邨沒有個案，要求邨內居民全民檢測是浪費資源，衛生署是有目標去檢測，才有經濟效益。 另一名顧問袁國勇近日也表示，假如能加強追蹤、檢測、隔離，同時政府應提供補助金來增加接種率，便不需要全民強檢，有信心可以“清零”。 討論很激烈，但病毒并不等人。許多人或許認為Omicron就是感冒，來就來吧，先不說後遺症，看看內地專家的最新說法。 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友9日接受環球時報采訪時也提醒了，奧密克戎不可能是“大號流感”，它造成臨床症狀的嚴重性和流感完全是兩個級別。如果不是疫苗發揮了保護作用，病人病情的嚴重性會大得多。 （完） 閱讀原文：https://mp.weixin.qq.com/s/zg2fWOOleYeSdBnrVOX96A 【編輯：陳卓儀】
|
