法国多数地区9月底陆续爆发以中学生为主流人群的骚乱，并于10月6日达到高峰，据法国学生和相关工会宣称，参与抗议活动的人数高达45万人，先以15至18岁为主的中学生，继而工会和教职人员也参与其中。最不可思议的是，巴黎郊外一名黑人市长在学生与警察对峙中，加入到学生阵营，说“永远站在人民中间”。截至目前，近7000人被警方逮捕。

法国总统马克龙至今尚未对此公开露面。包括勒庞在内的多个反对派领袖在聚集的人群里出现。大西洋对岸的特朗普就此有点幸灾乐祸地说，若不是他反移民措施到位，美国也会成为法国这个样子。

此轮大规模示威游行，由中学生挑头，理由是学校缺少基本设施，教室拥挤、教师不足、教学设备陈旧等，逐步演化为大学生也参与其中，最显眼的是游行中有色人种面孔成为庞大群体且是最积极的一群。

中学资源变得匮乏，是法国社会陷入停滞和多重矛盾作用的结果，本身构不成反政府游行的充分理由。法国既是自由思想诞生地，法国人也把游行示威视为稀松平常、习以为常之事。但酿成这次特别是10月6号伴随打砸抢暴力升级的骚乱，则有其多重原因。欧洲包括英国和德国都具有法国一样的问题。

首先是移民问题。在欧洲文明进步和提升过程中，出现了自我异化的转折点，自由和博爱的极端化，再加上自身人口出生率的下降，出现从北非和中东大量接受劳工和庇护移民，冲击的不仅是欧洲本土文化和文明，也带来对现实制度和传统规则的挑战。无限度的放任，造就了欧洲文明世界里被无数穆斯林社区所占领。不是文化的融合，而是文化的冲突。尤其在经济不景气和生活成本居高不下情况下，更使得这种冲突变得不可调和。由此也把对移民政策有不同看法的本地公民分裂开来和陷入对抗。在上层由此也分裂成难以彼此调和的两大或更多派别。一旦这些社会矛盾被各派别政治家利用，为了选票，不惜制造民众对抗，因在平静世态里不易被选民识别认可，很可能暗地里鼓动加剧分裂、激化矛盾。一些政治人物借骚乱之机粉墨登场，便是明证。

欧洲曾经在廉价俄国能源和美国代付国防开支中，省去很多应付的成本而过得有滋有味。在联俄共荣还是反俄共防问题上，自冷战结束后，这一发问，就从未停止过。德国在默克尔主政时期，是欧洲与俄罗斯蜜月时期，双方得益。穆斯林大规模往西欧发达地区移民，也是始于这个时期，高报酬高福利大大隐藏了社会各种矛盾。欧洲一方面继承了默克尔收获俄国廉价能源的遗产，在地缘政治上，采取了与默克尔的相反政策，使得包括乌克兰在内的前亲俄国家加快了弃俄投欧步伐，让俄欧渐行渐远直至爆发俄乌战争。特朗普二次上台后，欧美关系趋于分离，尤其在对俄乌战争上，有了不同的立场，加之欧洲因制裁俄罗斯把进口能源转向中东，特朗普恰发动了对伊战争，将本来就能源短缺的欧洲，推向更为严峻的地步。前一阵特朗普还要求欧洲释放储备柴油，来平抑市场。最需要能源的欧洲冬天，一年将比一年寒冷。能源短缺抬高了欧洲人的生活成本，推高通胀。反过来，高物价吓退了游客，欧洲文化旅游的吸引力，在高物价中急剧减弱，使欧洲经济陷入向下的死亡螺旋。

欧洲工业产品质量一直领先全球，但“制造与市场两头在外”的模式，使得欧洲制造业空心化。作为汽车制造强国的德国，中国一直是它的最大消费市场，但新能源车在中国崛起之后，现在德国对华汽车进口值已经超过了出口值。法国与包括德国在内的其他欧洲国家具有很多相似之处，面临的社会和经济难题，几乎是同一张考卷。

欧洲最大的错失，是错过了最新兴起的AI技术和产业。在这一轮竞赛中，欧洲不在餐桌上，只在菜单上。AI技术竞争只在中美两国间，原先政治划分的“第二世界”即欧洲和日本以及澳大利亚、加拿大等，也均无缘上餐桌。欧洲经济总量不小，但内部发展不平衡在协调发展上，内耗不少。在一些关键决策上，各有自己的小算盘。就拿欧洲防务开支来说，距离俄罗斯近的波兰，愿意顶格出资；远离俄罗斯的西班牙则吝啬无比。作为欧洲主心骨的法德，在很多问题上，也不完全一致。貌似是一个整体的欧盟，但掺杂了地缘政治和各自利益诉求差异，内耗抵消了相当程度的前进动力。

当然凭藉欧洲科技基础和创新能力，欧洲的经济仍有振兴希望，但前提是，必须是一个稳定而有秩序的欧洲。法国现在的骚乱，不是趋于结束，很可能是欧洲一些问题的开始。只有解决发生骚乱的社会根源，才能最终平息骚乱。

（本文作者为资深时事评论员、香港亚旅卫视总编辑。本网获独家授权刊发，转载请注明出处）

（本文为作者观点，不代表本媒体立场）