首頁 -> 頭條

事關中國游泳運動員 世界反興奮劑機構再發聲

分享到:
2024-04-24 08:54 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網4月24日電 近日一些外媒報道稱,中國有多名游泳運動員在2021年被查出興奮劑曲美他嗪陽性卻沒有受到處罰。對此,世界反興奮劑機構(WADA)在蒙特利爾當地時間4月22日的線上新聞發佈會上表示,美國指責WADA對中國游泳選手處理不當,但相似的處理方式在美國也出現過。

圖片來自世界反興奮劑機構官網

美國反興奮劑機構首席執行官泰格特稱,WADA沒有對相關運動員進行臨時禁賽、取消成績和公佈信息,但WADA總法律顧問溫澤爾反駁說一切處理方式都符合規定。

在被問及為何沒有公佈運動員陽性結果時,溫澤爾說,根據《世界反興奮劑條例》,當陽性結果造成違規後可以強制要求公開處理結果,但中國游泳運動員是因為環境污染而產生興奮劑檢查陽性結果,屬於無過錯方,因此沒有受到處罰,也沒有形成興奮劑違規,所以根據《條例》第14條規定,除非當事運動員同意,否則不用公佈相關信息。

溫澤爾接著指出,雖然泰格特就此指責WADA不公開不透明、不披露運動員信息,但他本人也曾表示過:“如果運動員不是故意服用,且未享受實際利益,那麼其不應面臨任何處罰或不必要的公眾關注。”

至於為何沒有運動員被臨時禁賽,溫澤爾說根據《條例》第七條,臨時禁賽前可以召開聽證會,給運動員自證清白的機會。如果運動員向聽證小組證明該違規可能涉及受污染產品,那麼可以取消臨時禁賽。

溫澤爾舉例說,2014年美國有超過10名運動員因為肉食品污染產生陽性結果,WADA經過調查認可他們的陽性由污染造成,因此沒有判違規,也沒有臨時禁賽。

針對有報道稱多名參加東京奧運會的中國游泳隊隊員在比賽前的藥物檢測呈陽性一事,中國外交部發言人汪文斌22日下午在例行記者會上應詢表示,世界反興奮機構已對此作出了明確的回應,相關的報道是虛假信息、不實的報道。

4月20日,WADA發表聲明,美國反興奮劑機構(USADA)首席執行官泰格特對WADA處理中國游泳運動員因環境污染造成興奮劑檢測陽性進行了“嚴重指控”,WADA對他“駭人的、完全虛假的和誹謗性的”言論感到“震驚”,并指出他的指控是出於“政治動機”。

聲明表示,泰格特的指控是出於政治動機,其目的是破壞WADA在世界各地保護乾淨體育的工作,而這些破壞性言論是在沒有任何支持證據的情況下發表的。對於虛假指控,WADA別無選擇,只能將此事提交其法律顧問采取進一步行動。

WADA的聲明稱,根據所有現有的科學證據和情報,經過頂尖反興奮劑專家的徹底收集、評估和測試,WADA沒有理由質疑環境污染的解釋。

21日,WADA重申立場,表示在審查了德國電視一台(ARD)發佈的關於中國游泳運動員的紀錄片之後,WADA依然“堅定支持”自己對中國運動員的科學調查結果和法律決定。

WADA在21日發表的一份聲明中說,WADA注意到ARD發佈了一部相關紀錄片,對其審查後,WADA依然堅定支持自己此前的調查結果和決定。WADA的獨立情報和調查部門對收到的所有指控都進行了跟進,這些指控沒有得到任何證據的證實。

聲明稱,基於曲美他嗪藥理學專家收集、評估和測試的所有科學證據和情報以及反興奮劑專家的意見,WADA根據《世界反興奮劑條例》,沒有依據質疑中國反興奮劑中心的調查結果,而世界泳聯也接受了這一立場。

2021年1月在河北省石家莊市正定縣舉行的全國游泳爭霸賽中,中國反興奮劑中心實施了興奮劑檢查。結果顯示,有運動員的樣本呈極低濃度的曲美他嗪陽性。中國反興奮劑中心第一時間從各方面全方位展開深入細緻調查,并結合興奮劑檢查、檢測等相關證據,認定所涉運動員沒有故意使用違禁物質,陽性也不是使用藥品、營養品等因素導致的,而是在參加此次賽事期間,在完全不知情的情況下攝入了受到曲美他嗪污染的食物導致。

WADA對本案進行了充分審查,認為無法反駁曲美他嗪來自污染的可能性,案卷材料中的檢測數據也符合污染可能,應認定運動員無過錯或無疏忽。根據相關規定,為保護運動員的合法權益,不按興奮劑違規處理且相關方未對案件提起上訴,處理結果不對外公佈。

世界反興奮劑機構成立於1999年。其主要任務是協調和監督全球反興奮劑事務,制定反興奮劑條例和一系列標準,指導、規範各地反興奮劑工作等。(完)

【編輯:紀東】

視頻

更 多
首次立法!中國低速無人駕駛汽車“有法可依”了
這個浪漫五月 屬於在港的一萬五千名法國人
香港教育局推出港版《中國通史》 未來還想推英文版
黎智英與美國的勾結 在香港法院上愈揭愈清晰
看潮汕人的英歌舞與攝影作品 選這個地點很有意思 
中國女排“南長城”徐雲麗為香港學生帶來不一般的排球課
“廣西三月三”走進香港 近距離體驗壯族姑娘的風情萬種