香港新聞網11月3日電 美國中期選舉將於11月3日舉行。截至目前，民調顯示民主黨領先共和黨約7至9個百分點，多家預測模型估計民主黨奪回眾議院的機率超過90%，參議院亦有較大優勢。特朗普支持率則徘徊在36%至37%左右。

這次選舉的核心背景，是2026年2月底爆發的美以聯手對伊朗軍事行動。衝突導致霍爾木茲海峽長期受阻，美國國內汽油均價由戰前約3美元升至4.3至4.4美元，柴油更升至6.2至6.5美元水平，每個家庭額外負擔約1200至2000美元。與此同時，媒體報道，白宮自4月起已着手準備“不靠國會施政”方案。就此，香港新聞網記者與香港智明研究所研究總監許楨進行了對話。

1. 香港新聞網：中期選舉目前態勢傾向民主黨，是否還存在民調誤差的問題？

許楨：受伊朗戰事影響，目前共和黨與民主黨在中期選舉中“打平”的機率大約各佔一半，共和黨全面失利的機率也差不多是五成，幾乎看不到勝選空間。

當然，民調仍存在共和黨支持者被低估的問題，這在過去幾次選舉中都出現過。但這次的影響明顯比以往小得多。綜合來看，這次的民調是過去十多年來參考價值最高的一次。

2. 香港新聞網：選民是否希望用選票懲罰特朗普的經濟政策？特朗普的基本盤是否已放棄他？

許楨：選民確實在用選票表達對經濟現況的不滿。核心原因很直接：中東局勢緊張，推高了柴油和化肥價格，進一步帶動食品與工農業產品價格上漲。

在支持結構上，特朗普傳統的鄉村老年白人男性支持者，以及城市少數族裔支持者，都面臨收入下降問題；後者還同時遭遇消費能力削弱。前者主要表現為投票意願下降，但並沒有大規模倒戈支持民主黨；後者則較有可能轉投民主黨。

因此，基本盤並沒有全面“放棄”特朗普，但動員力與忠誠度出現明顯分化。

3. 香港新聞網：特朗普政府傳正研究“不靠國會施政”，能否做到？國會對行政機關的制約情況如何？

許楨：美國與法國同屬“大總統制”，行政主導的色彩相當濃厚。具體來說，總統及其所屬政黨擁有行政提案權，而其他有些國家甚至規定總統不得加入政黨；總統擁有組閣權，因此中期選舉雖然是一次民意授權，但並不會直接影響特朗普政府的內閣人事；總統還擁有“超級否決權”，可以否決國會過半數通過的法案，國會很難強迫總統去做他不願意做的事情。

在此制度下，若民主黨同時掌握國會兩院，行政與立法出現僵局的可能性較大；雙方也有可能在部分技術性問題上達成妥協。

4. 香港新聞網：中期選舉結果對美國對外關係會有哪些影響？

許楨：對中美關係，我個人比較悲觀。客觀上，中美之間的“新冷戰”已經打響。若民主黨在選舉中取得優勢，兩黨可能會競相展現對華更強硬的立場，在台灣問題、軍艦巡航等議題上加碼。

另一方面，美國對外政策可能出現左右搖擺的“蛇行”局面，對各盟國的態度也可能反覆，這將削弱美國的領導力，間接對中國有利。

至於伊朗問題，特朗普與共和黨的選舉成績越差，再次對伊動武的機率越高；反之，若兩黨大致打平，對伊動武的可能性則會降低。（完）