香港新聞網11月3日電 （記者 李濼）台當局防務部門去年編列8億元（新台幣，下同）採購戰備飲用水，原估每瓶水120元，遭台“立法院”質疑後，決標降為每瓶35元。從最初揚言“一塊錢都不能刪”到如今“感謝‘立委’監督，節省公帑逾七成”，台當局官員前後態度大變引發輿論質疑，若“立委”彈指間就能查到行情價格，為何軍方採購專業人員查不到？

據台媒報道，台當局防務部門去年計劃編列約8億元，採購650萬瓶長期保存的戰備飲用水，最初估價高達每瓶120元，被質疑預算虛浮。今年7月，該採購案最終以每瓶水35元的價格定標，前後價格相差近3.5倍。

針對懸殊的價格差異，台防務部門近日在最新檢討報告中聲稱，預算編列初期參考的是日本、挪威、美國等市場販售的，7至12年長期保存飲用水的價格，島內僅“喜康瑞”公司引進販售，依防務部門每瓶1500cc的需求，廠商報價每瓶120元作為編列基準。

報告聲稱，此後經公開徵求及多次訪商，獲得另兩家廠商(悅氏、統一)每瓶60元報價，最終經過市場調研和充分估算，採購單價進一步降至35元，並堅稱“全案並無弊情”。

台防務部門負責人顧立雄今日（3日）亦跳出來辯解稱，之所以出現價差，是因為最初是按照境外情況做的估算，後來接觸台灣廠商，對方表示可以承作長效期飲用水，最終以35元得標。

然而，有關說法未能令島內民眾信服。台灣有網友在相關消息下留言直言，整個案件給人的感覺就是只要沒被抓包就不訪價、不調查，並質問：“這樣還叫沒弊案？我看是每一案都有弊案吧！”

“每次編預算都是浮編濫造，”也有網友哀歎：“一個水就能差好幾億，反正不是自己的錢，愛怎麼花就怎麼花？”

中國國民黨“立委”馬文君昨日也批評，台防務部門一開始強調預算連一塊錢都不能刪，如今卻出現如此大的價差，可見編預算的方式有多離譜、誇張。

藍委洪孟楷亦質疑，防務部門難道是第一次做軍事採購嗎？他直言，若軍方只想大事化小、輕描淡寫帶過，民眾絕對不會買單！

桃園市議員黃敬平亦質問，若沒有“立委”在追、在質疑，台防務部門是否試圖蒙混過關？“如果連礦泉水都能大做文章的話，防務部門這麼龐大的預算跟經費到底能藏多少貓膩？”

“真的唾面自乾！”台“立委”葉元之揶揄防務部門當初堅稱不能刪預算，現在卻改口感謝監督，“你當時編預算的時候為什麼不好好看清楚？”他強調，這都是民眾的納稅錢，應要追究相關人員的瀆職行為。

台灣“聯合新聞網”也發表評論文章質疑，如果“立委”彈指之間就可以查詢長效期保存水的行情價格，為何軍方採購專業人員就偏偏查不到？大筆一揮就得多花數億元採購？難道人民的納稅錢花起來就不心疼？這豈是在報告中“感謝‘立委’嚴格監督，節省公帑逾七成”即能一語帶過？有無疏失弊端，總該給個交代吧？

事實上，台防務部門編列的預算被發現有諸多不合理之處，包括防務部門聯合作戰中心要購買每張5萬元的長官座椅。對此，藍委賴士葆曾揭露，台防務部門是為滿足美國要求，因此亂編預算；台退役將領栗正傑亦曾指出，防務部門當初編列這個預算，是為應付美國，將防務預算提升至GDP的3.2%。

中國國台辦發言人曾針對有關問題應詢指出，民進黨當局頑打著“強化防務”的旗號，大肆揮霍台灣老百姓的血汗錢，其中充滿不可告人的勾當，台灣民眾對此深惡痛絕。（完）