美中期選舉最後日期僅剩兩天時間。雖然民調顯示民主黨將在眾議院大幅領先和參議員微弱領先，但選舉變數，越接近關鍵時候，越可能出現。果不其然，11月1日，有八年聯邦議員的骨幹民主黨人黑莉·斯蒂文森突然倒戈，支持共和黨人密西根州的聯邦參議員邁克·羅傑斯。此舉震撼了美國政壇。

特朗普隨即對她的行為給予高度讚賞，並稱之為難能可貴的“勇敢之舉”。民主黨人領袖舒默則稱其為“可恥的叛徒”。

1983年出生的黑莉·斯蒂文森，一直是民主黨的新秀骨幹，2007年-2008年擔任過希拉里對陣特朗普的競選助理、繼而轉任奧巴馬總統的競選團隊、2019年當選聯邦眾議員，是民主黨密西根州的核心人物，去年起在黨內與有穆斯林背景賽義德競選密西根州空缺的參議員位置，並敗給賽義德。

位於首都的民主黨總部隨即發表聲明，宣佈黑莉·斯蒂文森不再是民主黨員，並永遠不再是。

作為一個密西根州民主黨地區性核心人物，為何在最後背叛了自己一直服務的黨？並站到一貫政敵的共和黨人這一邊？

貌似偶然或與政治人品相關聯的黑莉·斯蒂文森倒戈，其實並不意外。共和黨經特朗普兩年折騰，失去包括部分曾支持的選民，已成坍塌之勢，本是民主黨人乘勝前進的機會。但民主黨最大隱患則在黨內：建制派和極端派裂痕，越發加深。賽義德就是其中一個代表。

民主黨的極端派，在對富人徵重稅、放鬆移民、反猶等問題上與建制派在程度上，有很大差距。建制派則以更為溫和的主張，爭取中間選民，並在黨內是主流和中堅。但極端派正呈尾大不掉之態，影響民主黨的總體戰略布局。

極端派的“忠誠不絕對，絕對不忠誠”的強硬意識形態，是激怒黑莉·斯蒂文森的主要原因。黑莉·斯蒂文森在與賽義德在黨內競爭中，主要問題在反猶問題上。美國種族和宗教分歧，是不敢放在桌面上辯論的，但由反猶與否，推導的結果是站在阿拉伯或穆斯林一邊，還是以色列及猶太人一邊？ 猶太人在美國精英層的影響力，超過任何一個西方國家。這是美國的精英底色與歐洲的最大不同。

回顧西方歷史，雖然耶路撒冷是基督教徒的心神嚮往地，但反猶一直沒有中斷過，從最早崛起的西班牙，對猶太人的迫害、到莎士比亞筆下的奸詐猶太商人的醜化、到近現代俄國、德國反猶和對猶太人迫害，幾乎沒有中斷過。二戰期間希特拉對猶太人的大屠殺，成為正義世界的共同同情，反猶也成了政治乃至道德紅線。

近年來由於以色列在加沙的非人道主義行為，引來包括歐洲的全面抵制與反對。歐洲政府的態度與美國特朗普政府的態度，形成鮮明對比。反映在民主黨內，對反猶問題上，便有了傳統“歐洲標準”，還是現在的“美國標準”的分歧。

黑莉·斯蒂文森拿了以色列和猶太人的4000萬美元競選資金，拿來與賽義德在黨內競選，結果敗給了賽義德。顯然密西根州的民主黨選民反猶情結甚重。但在民主黨與共和黨參議員競選中的選民，有別於黨內選民。投了黨內選民所好，很可能失去在與共和黨人競爭中丟掉中間和溫和選民。美國兩黨競爭同樣存在這樣的悖論：在黨內勝出的，未必能在兩黨競選中勝出，但前提又必須先在黨內勝出。當黨內極端派不停遷就甚至投極端選民所好，雖然贏得黨內提名，但未必能在與共和黨競選中獲勝。這正是民主黨建制派所擔憂的。

共和黨偏袒富人區別在程度；民主黨傾向底層，則有自動牽涉到種族、移民、跨性別等主張。換句話說，保守主義具有往歷史溯源的共同點，自由主義具有向未來追求的多樣分歧。當現實多種因素切合了是向後保守、還是向前自由時，便是其中一派獨領風騷。

中期選舉決勝倒計時開始，黑莉·斯蒂文森的倒戈，是僅限於一州震盪，還是全國影響？ 尚待觀察。

（本文作者為資深時事評論員、香港亞旅衛視總編輯。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）