香港新聞網10月15日電 國際貨幣基金組織（IMF）10月13日發布《世界經濟展望》報告，預測日本名義國內生產總值（GDP，以美元計價，下同）將於2027年被印度、英國雙雙超越，全球排名滑落至第六位（目前位居世界第四）。
曾經創造戰後經濟奇跡、長期穩居世界第二大經濟體的日本，在短短十幾年間排名接連後退，引發日本國內和國際的熱烈討論。日本GDP排名迅速下滑，尤其令國內民眾擔憂：日本“經濟大國”的地位是否已經名存實亡？
對此，有中國學者警示，日本經濟增長長期停滯，除了經濟因素外，深層根源更是日本政客內外政策的短視，其“以鄰為壑”的國家戰略，可能成为引爆國際經濟和金融危機的源頭之一。
學家：日本已很難再被視作經濟大國
根據IMF於10月13日發布的《世界經濟展望》報告最新估算，2027年日本名義GDP預計為4.4676萬億美元，低於印度的4.5211萬億美元和英國的4.4889萬億美元，世界排名將從第四位跌至第六位。
這一消息立即引起日本國內的高度關注和激烈議論。
日本TBS新聞網稱，日本GDP位次下滑的主要原因是，印度和英國的經濟增長率預測都高於日本。IMF預測印度2026年和2027年實際GDP增速均高達7.0%，英國分別為1.3%和1.2%，而日本僅約0.7%。從增量看，日本2027年約1256億美元的增量，不到印度（約4610億美元）的1/3，也顯著落後於英國的2205億美元。此外，日元匯率持續疲軟，直接拉低了以美元計價的日本GDP規模。
日本網友對此在網上展開了激烈討論。有經濟學者回顧，2023年日本名義GDP就已被德國超過，降至世界第四；如若2027年再跌至第六，疊加小時工資、勞動生產率指標不斷走低，多重數據共同指向，日本已很難再被視作經濟大國。
不少日本普通民眾則感慨：“即便把日元貶值、人口減少納入考量，曾經高居世界第二的經濟體掉到第六，依舊讓人感到失落，也帶來強烈危機感。而對普通家庭來說，最擔心的是工資增速能否跑贏通脹。”
有日本餐飲從業者擔憂：“比起全球第六這個數字，更值得關注的是對普通人現實生活的影響。作為餐飲行業從業者，我切實體會到成本上漲等經濟波動帶來的衝擊。”
還有日本網友直言，真正的癥結不在於GDP排名，而是日本全球影響力下行的趨勢仍未停止。科技競爭力不斷減弱，能夠參與全球競爭的賽道持續收窄，若不進行徹底轉向，下行態勢難以逆轉。
日本GDP排名下滑是必然結果？
“曾經風光無限的世界第二大經濟體，何以走到今天？”韓國《首爾經濟日報》10月14日報道稱，回溯歷史，日本GDP1968年登上全球第二，此後排名一路下行。僅僅20多年前，日本GDP規模還是德國的兩倍有餘，但是20多年來，日本以美元計GDP不僅沒增長，反而大幅下降，而德國儘管近年來經濟增速下滑，但20多年來累計增長翻倍。此外，日本在亞洲GDP佔比，已經從20多年前的近一半萎縮至約10%。
上述報道還指出，貿易數據也同樣印證日本經濟地位的變遷。今年韓國全年出口額有望首次超過日本。韓國海關總署數據顯示，截至今年10月5日，韓國本年度累計出口已經突破7094億美元，超越去年全年水準。2025年韓出口額僅比日本少約29億美元，而今年上半年韓國出口額已經高於日本。
印度《印刷報》新聞網站10月14日則報道稱，印度人口約為日本的十倍，疊加日本經濟規模收縮，印度GDP總量超過日本代表的是體量優勢，不等於國民富裕程度持平。不過，該報道又稱，即便如此，總量超越仍具備極強的地緣象徵意義，會強化印度新興經濟大國身份，提升其在國際投資、全球議題談判當中的話語權。
中國復旦大學日本研究中心副教授王廣濤接受中國《環球時報》採訪時分析指，日本GDP排名下滑是人口負增長、經濟發展低迷及日元貶值的必然結果。此外，日本在新能源汽車、人工智能等新產業賽道反應遲緩，認識與行動雙重滯後。從更深層次看，政客的短視和官僚結構使日本難以推動根本性改革。
王廣濤說，日本經濟在短短十幾年時間，就從世界第二降到如今水準，其下滑速度遠超其他國家。日本未來能在多大程度上保持“經濟大國”的地位，要打一個問號。
結構性難題才是日本經濟困局根源
美國“Medium”網站10月13日報道稱，日本從戰後復興到經濟長期停滯，是現代全球經濟史上極具代表性的樣本。日本GDP排名節節後退，是制度慣性、政策選擇等因素交織的結果。深層次的結構性難題，是日本經濟困局的根源。
《日本時報》稱，不少學者將GDP位次下滑歸因於匯率波動，但冰冷的數據只是日本經濟沉痾的冰山一角，更深層的癥結藏在各種現實矛盾之中。
亞洲開發銀行行長神田真人呼籲推進全方位結構性改革，遏制日本經濟地位急劇滑坡。他強調，匯率是國家綜合實力的長期映射，不能簡單把日元疲軟單純視作外匯問題，根本在於提升本國經濟競爭力。
一名中國學者對中國《環球時報》分析指，日本經濟長期停滯，表面看是由於人口老齡化與產業轉型遲緩，深層根源則是政治體制的“扭曲”：由於派閥政治，政客習慣用財政撒錢與貨幣寬松購買選票、用外部安全威脅轉移國內矛盾，而非觸動既得利益的結構性改革。
這名學者稱，日本實施依附美國和“以鄰為壑”的國家戰略，以高昂的軍購、對美投資與對華遏制換取美國安全保護傘，但這種半附庸式的同盟關係使其不斷被“割韭菜”。與此同時，在東亞供應鏈深度交織的背景下，日本一邊享受區域增長紅利，一邊在台海、歷史等方面製造對抗，這種自相矛盾的戰略必將反噬自身經濟。這位學者警告，一旦日本政客的對外冒險衝動遇上脆弱的財政與債務崩盤，極有可能成为下一場國際金融危機或地緣衝突的“風險放大器”。（完）
