香港新聞網10月6日電 （記者 李濼）台灣“九合一”地方選舉將至，民進黨台北市長參選人沈伯洋昨日（5日）受訪時宣稱，若當選台北市長，台北、上海雙城論壇“現有的交流框架先留著”。由於沈伯洋曾污衊雙城論壇為“滲透的破口”，引發島內輿論群嘲。

沈伯洋昨日談及會否停辦雙城論壇時聲稱，“現有的交流框架，我們先留著”。若不涉及“台灣安全”、且對雙方都有意義的產業交流，仍可繼續討論，“重點是把規則講清楚”。

沈伯洋曾“看輕”雙城論壇，聲稱其不但不必要，“很多時候都是造成滲透的破口”，台北今後要改辦“無限城論壇”，與東京、紐約、巴黎等大城市合作辦論壇。還妄稱雙城論壇效益“極低”，“沒有效益的事情就不要辦”。

如今卻態度丕變、改口保留，島內輿論紛紛質疑沈伯洋“難道是打臉自己打上癮了？”

台北市政府副發言人蔡畹鎣表示，沈伯洋從先前稱雙城論壇是“滲透破口”，“沒有效益的事情就不要辦”，到現在宣稱 “先留著”，她質問沈伯洋“什麼時候要把‘滲透破口’的不實指控吞回去？什麼時候要向基層同仁說聲抱歉？”

台北市長蔣萬安今日也揶揄，“這不就打臉沈‘滲透破口’的講法？”

蔣萬安直言，民進黨不能雙重標準。如台勞動部門負責人洪申翰可以用中華台北的名義去大陸參加會議，台東縣長饒慶鈴錄影片去大陸宣傳鳳梨釋迦卻要被調查恐嚇，難道是“綠能，你不能？”

中國國民黨台北市議員楊植斗亦諷刺沈伯洋所謂“大陸議題是我專長”的說法，稱“沒想到這位專家想了半天，答案還是‘先留著’。”認為沈伯洋前後不一更說明“雙城論壇這條路，蔣萬安走對了。”

島內網友也在相關消息下留言揶揄沈伯洋，“民進黨就是這樣，自己做都行，別人都是賣台”，“為了選票自己以前講的話可以否定”。

事實上，這並非沈伯洋首次就雙城論壇的議題“自打嘴巴”。今年6月，沈伯洋宣稱“雙城論壇舉辦至今沒什麼效益”，若他當市長，要辦論壇絕對會找出具體效益。他還稱，不排斥赴陸交流，最想拜會的城市是北京，認為“北京是首都，對接也應該是‘首都’”。當時島內輿論便群嘲，沈伯洋曾宣稱與大陸的所有交流都是“統戰”的一部分，如今卻願意“赴陸”，暴露其為選舉利益可隨時“髮夾彎”。

去年有民調顯示，逾7成受訪台北市民支持兩岸對話和交流、超過6成支持舉辦台北和上海的雙城論壇，且各年齡層皆是支持高於不支持，顯示台北市民對持續推動城市交流抱持正面態度。

台灣《中國時報》發文直言，雙城論壇等兩岸對話平台承載的都是兩岸人民之間相互好感、相互交流的多數民意與期待。民進黨當局雖用盡百般手段，從輿論攻擊到司法恐嚇，但這些作為只會離人心愈來愈遠。

中國國務院台辦發言人張晗曾就有關議題表示，上海台北城市論壇作為上海與台北兩市間重要的機制化交流平台，為促進兩市各領域交流合作發揮了積極作用，成果有目共睹。兩岸同胞都是中國人、一家人，應該常來常往、越走越親。（完）