12年前鼓吹“毒品除罪”，近來又提出“反毒四招”，民進黨台北市長參選人沈伯洋被質疑“自打臉”，但他不願意承認過去主張有錯，反而拿出毒品和藥品英文都是“Drug”的說法，要反對者“多讀文獻”。

全力備戰台北市長選戰，沈伯洋近日出席教育政策發表會提出“反毒四招”，藍營隨即翻出沈伯洋過去的文章質疑，當前喊話反毒的人，曾要向吸毒者在社區中心提供毒品；呼籲校園篩毒的人，當年罵校園篩毒“惡爛”。

在民進黨當局前領導人蔡英文創立的“想想論壇”，沈伯洋2014年曾經發文討論台灣毒品政策。在這篇文章中，沈伯洋提出如果吸毒“除罪化”對部分人而言太過激進，“台灣至少可以建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助”。

沈伯洋在舊文中還聲稱，“把毒品和葯品劃上等號吧”，若正視毒品只是一種葯，才可以進一步處理背後的社會問題。

面對藍營現在提出的質疑，沈伯洋辯稱，自己舊文是在介紹“毒品減害”政策，戒毒也存在不同的方式，自己現行的政策是阻止毒品進入校園。沈伯洋也再次強調，毒品和藥品的英文都是“Drug”，“大家應該多讀讀相關文獻”。

羅智強、徐巧芯、王鴻薇等國民黨立委則批評，沈伯洋12年前說一套，如今要選市長又說另一套，但沒有明確否定吸毒除罪的論述，如果依照其政策執行，台北市反毒成果將會倒退。王鴻薇更直指沈伯洋的說法是“毒流”，並直接詢問市民，是否願意自己住家旁邊設有提供毒品與針頭的社區中心。

爭取連任的台北市長蔣萬安也在社媒發文，要求沈伯洋正面回應，“要在哪裡設置這樣的社區中心發放毒品？而且他要提供施打什麼樣的毒品？”

多名藍委5日召開記者會，宣布出動大型LED“反毒金剛車”，強烈要求沈伯洋認錯，並保證“不會在社區中心提供毒品給吸毒者”。沈伯洋當天依舊沒有為過去主張認錯或道歉，僅稱藍營的說法是“造謠”，會採取法律行動。

近年來，台灣毒品濫用問題愈發嚴重，偽裝成電子煙彈的毒煙油“依託咪酯”在年輕人中大量流行，即便在校園之中也不時出現。這類毒品俗稱“喪屍煙彈”，吸食者會出現意識模糊、方向感喪失、站立不穩及肌肉劇烈顫抖，變成名副其實的“喪屍”。

“依託咪酯”等毒品大行其道，造成毒駕致人傷亡等嚴重問題，讓台灣社會愈發警惕毒品濫用與散播，也更加關註縣市長參選人的反毒政策，這正是沈伯洋在競選台北市長過程中要提出“反毒四招”的原因。

相較於12年前，沈伯洋沒有再喊“吸毒除罪”，或是“社區中心供毒”，他很清楚堅持此類論述必然重傷自身選情。不願意承認現在打臉過去，沈伯洋自以為巧妙地藉由英文“Drug”模糊毒品與藥品的邊界，企圖合理化舊文中的主張，實際卻暴露他在反毒態度上從未改變，提出“反毒四招”不過是選舉伎倆。

沈伯洋顧著狡辯，台媒《聯合報》評論指出，不能只用一個“Drug”，就把用藥與吸毒的界線模糊掉；相關討論都有一個不能跨越的前提，就是不能淡化毒品對人體與社會的危害，更不能迎合少數人的偏差，讓整體社會逐漸失去對毒品的警戒，終至向下沉淪。