香港新聞網10月20日電  據新華社10月19日最新報道，近期，沙特阿拉伯與也門胡塞武裝加大互襲力度，埃及、土耳其、巴基斯坦等國紛紛表態將向沙特提供支持。

對此，分析人士認為，地區多國聲援沙特，背後有著各自的現實利益和戰略考量，若相關國家未來提供實質性軍事援助，短期內或有助於緩解沙特的安全壓力，但從長期看將使衝突進一步複雜化，給地區局勢增添新變數。

也門衝突外溢風險上升，多方聲援沙特

埃及國防委員會10月18日在埃及總統塞西主持下召開會議，決定向沙特提供“一切必要且可能的支持”。埃及眾議院同日召開緊急會議，就授權政府在收到沙特請求時提供支援進行審議，但當天並未對此進行表決。塞西此前曾表示，若沙特提出請求，埃及願提供支援，但僅限於“防禦”層面。

與此同時，土耳其和巴基斯坦也表示會向沙特提供軍事支持。10月初，沙特、土耳其和巴基斯坦在沙特首都利雅得召開緊急會議。依據三國8月簽署的《麥加共同防務協議》，土耳其和巴基斯坦同意在沙特部署軍事力量。巴基斯坦近日確認已在沙特部署軍事力量，但表示任何介入都將是“防禦性的”，土耳其也強調該協議的防禦性質，表示不會向他國派兵實施攻擊。

另據英國《衛報》10月18日援引也門消息人士的話說，阿聯酋已同意恢復向位於也門南部的部分政府部隊提供資金，支持其對抗胡塞武裝。

此外，一些地區組織也聲援沙特。海灣合作委員會（海合會）10月18日發表公報，強調根據海合會《共同防禦協議》，成員國安全不可分割，海合會成員國支持沙特為維護國家主權、安全和利益所採取的一切措施。

英國皇家國際問題研究所等智庫指出，隨著也門衝突外溢風險上升，其走向牽動海灣乃至整個中東地區的安全，這是相關國家出面表態或採取行動的原因之一。

多方表態背後，各有現實利益和戰略考量

分析人士認為，多方表態的背後，有著各自的現實利益和戰略考量。

從埃及的角度來說，支持沙特是維護自身經濟利益、應對地區安全風險的需要。

常駐卡塔爾的海灣問題專家托馬斯·詹姆斯表示，沙特是埃及主要僑匯來源國之一，沙特安全局勢的惡化或將影響其外匯收入。

同時，胡塞武裝對紅海航運的威脅直接影響蘇伊士運河的效益，給埃及經濟帶來不小壓力。上海外國語大學中東研究所研究員潛旭明指出，埃及此舉也有強化自身對地區安全事務影響力的考量。

對土耳其和巴基斯坦而言，支持沙特一方面是履行《麥加共同防務協議》中“一國受襲，共同響應”義務，另一方面也是為了維護自身利益。

約旦政治分析人士穆阿斯·達盧表示，土耳其希望藉機鞏固與海灣國家的關係，提升地區影響力；而巴基斯坦則不希望當前衝突繼續擴大。

分析人士指出，埃及、土耳其、巴基斯坦均強調相關軍事支持的“防禦性質”，主要是受國內政治經濟的現實約束。這些國家難以承擔開闢新戰線的代價，也不願因支持沙特而被拖入衝突。防禦性支持成本低、風險可控，既能兌現盟友義務，又能降低自身安全風險。

阿聯酋目前未公開表示將為沙特提供軍事支持，不過潛旭明指出，阿聯酋近年來通過為也門國內的反胡塞武裝陣營輸送武器裝備、提供資金等方式影響也門局勢。

有分析認為，這種“隱性深度介入”成本更低、政治風險更小，有利於鞏固阿聯酋在本地區的戰略利益。

外部力量介入，或致衝突複雜化和碎片化

分析人士認為，外部力量介入將對地區局勢產生雙重影響：短期內或可緩解沙特安全壓力，但長期看或將為衝突複雜化和地區局勢碎片化埋下隱患。

短期看，外部支持將一定程度上增強沙特的防禦能力。上海外國語大學中東研究所副教授趙軍表示，有關國家若進一步向沙特提供實質性軍事援助，將在一定程度上填補沙特的防禦缺口，提升其應對胡塞武裝襲擊的能力。

不過，沙特安全壓力的緩解並不意味著地區局勢的緩和。隨著外部介入加深，其潛在負面影響可能逐漸顯現。

對沙特來說，外部支持難以改變其戰略困境。阿聯酋政策中心伊朗研究部主任穆罕默德·茲古勒等專家指出，在缺乏地面部隊支援的情況下，外部防禦性支持不足以從根本上扭轉沙特處境。

此外，多國介入或加劇沙特對外部安全支持的依賴，而維持外部軍事支持所需的投入，還將加重沙特自身經濟負擔。

對也門來說，多國介入或放大衝突長期化風險。潛旭明說，外部支持將強化各方對抗意志，也門或進一步走向南北分裂，擠壓外交解決也門問題的空間，並加劇也門人道主義危機。

地區層面，多國“下場”可能引發連鎖反應。一方面，胡塞武裝或在壓力之下升級報復，伊朗也可能加大對胡塞武裝的支持，導致局勢進入升級螺旋。另一方面，衝突還可能通過地區集體安全機制向外蔓延，捲入更多國家。

專家指出，外部支援一定程度上有助於沙特短期“止血”，但解決不了也門衝突的根源，通過談判達成政治解決方案仍是化解衝突的最終出路。（完）