10月13日，海關總署召開新聞發布會，向社會介紹今年前三個季度貨物貿易發展情況。進出口總量39.94萬億元，同比增長18.8%。其中出口23.2萬億元，增長16.4%，進口16.74萬億元，增長22.3%。

進出口增幅逐季上行，一季度增長15.3%，二季度增長18.3%，三季度增長至22.3%。9月份單月進出口5.16萬億元，增長27.5%。

數據隱藏着三個變化：一是單月進出口總量首次突破5萬億元；二是連續三個季度總進口增幅大於總出口增幅；三是只要四季度不出現不可逆轉之意外，全年外貿總量突破50萬億元大關已無懸念。

統計數字沒有體感，但數據對“十五五”建設外貿強國的描述充滿了溫度，其中，9月的單月突破，年底將要實現的全年突破，都將因打破歷史而被記錄在案，中國外貿向新向優高品質發展變得越來越觸手可及。

與此同時，中國主要貿易夥伴國亦紛紛公布各自的外貿數據，梳理前九個月的中外外貿賬本的若干明細，能幫助人們廓清積壓在心裏的種種疑惑，提升人們觀察經濟現象的洞察力。

一、為什麼連續三個季度進口增幅大於出口增幅？

在多數人的記憶中，中國外貿的出口增幅一直大於進口增幅。在多數人的認知中，出口是發展，進口叫浪費。如今連續三個季度進口增幅大於出口增幅，這是何故？三個答案就藏在外貿賬本裏。

答案一，去年全年貿易順差1.2萬億美元，外部勢力拿此做了好幾輪文章，國內也有聲音附和、起鬨。今年前三季度貿易順差已經高達9400億美元，其中9月份高達1335億美元，就算四季度順差只新增4000億美元，全年順差也得達到1.35萬億美元，這還是在今年已經明顯擴大進口的前提下的“保守數字”。可見，如果國家不主動回應外部力量給中國施加的輿論壓力和實體壓力，中國會比去年“更加難受”。

答案二，紐約中美經貿磋商以及中歐北京會談雖說氣氛與成果都還拿得出手，但接下來的深圳APEC峰會和邁阿密G20峰會，外部力量又會拿“中國傾銷全球”挑事，主動增加進口用數據說話，比單純解釋更有說服力。

答案三，最擔心也是最難的是控制進口節奏及進口增長速率。識者所知，中國已經站在全球製造業的最頂層，門類與品種，產品覆蓋面及自我保障能力均為全球第一，進口的絕大多數商品，絕大部分處於中國製造的中低端層次，而且國內產能本身就存在過剩難題待解，進口增速過猛或節奏過快，固然可以加快釋放外部壓力，但同時也會造成國內新的產能過剩，加劇國內同類產品內卷。

二、與中國“脫鈎斷鏈”成為笑柄

先解剖大、中、小“三隻麻雀”：

拿美國作“大麻雀”，特朗普關稅戰1.0版和2.0版兩輪打下來，對美貿易份額不斷下滑至中國外貿的7.8%，今年上半年，中美貿易仍然處於負增長，三季度開始呈現正增長，但與上半年對衝後，前三季度總增幅還剩4.1%，到了9月份，對美出口增幅高達39.6%。其間，特朗普並沒有對中國額外“放水”，暴增是怎麼發生的？答案就在美國AI大基建和電網大基建，除了高端AI芯片之外，其餘從主機到輔機，從部件到配套件，從變電到送電再到儲能之供應短缺，越南沒有，墨西哥也沒有，除了從中國進口，找不到第二個賣家。於是，不但關稅戰失敗了，“脫鈎斷鏈”也成了笑柄。

拿德國作“中麻雀”，鐵娘子默克爾退休後，中德關係“日落西山”，儘管如此，在歐盟27個成員中，中德關係依然最為緊密，因為中德產供鏈互相嵌入程度最為密切。這幾年，德國對華逆差持續擴大，對華大小動作不斷。尤其在今年，德法共同逼迫歐盟建立“緊急切斷開關”，企圖用歐版“脫鈎斷鏈”威逼中國就範。然而，嗓門可以大，威逼亦無妨，身體最誠實，援引德國聯邦外貿與投資署的數據——今年上半年，德國從中國進口的增幅仍然高達7%，德國對華逆差進一步擴大至550億歐元。

拿越南作“小麻雀”，引用越南財政部統計局的數據，今年前9個月，越南對美順差1226億美元，越南對華逆差1214億美元，打個頗具戲謔性的比喻，越南從美國賺到的巨額外匯，轉眼就流入了中國的口袋。前不久越南領導人出席聯合國大會時稱，越南“不搞組裝式出口”，可是今年前9個月，越南從中國進口的零配件又增長了43%。

“三隻麻雀”告知人們一個朴素事實，中國超強的產供鏈用幾十年持續淬火與磨礪才打造成型，無論是美版“脫鈎斷鏈”，德版“緊急切斷開關”抑或越版“不搞組裝式出口”，想與中國做切割談何容易？

三、宏觀經濟向新向優的變化藏在外貿數據中

“前三季度，我國裝備製造業引領作用突出，貢獻了近九成的出口增量。”“中間品佔出口總值比重超過一半，有效發揮全球產供鏈穩定錨作用。”這兩句話讓人印象深刻，出自新聞發布會發言人之口。翻譯成大白話，中國外貿依賴服裝鞋帽玩具小五金聖誕樹“充數跑量”的時代已經徹底結束了，“義烏小商品”再也不是中國外貿的代名詞。

翻閱十年前的中國外貿賬目明細，服裝鞋帽玩具小五金聖誕樹的記載還密密麻麻，翻閱最近幾年的賬目明細，低端出口已鮮有詳細記載，發言人也很少專門提及。裝備製造業引領作用突出，貢獻了近九成的出口增量——掂一掂這句話的分量遠不止自豪與欣喜，皆因中國外貿成了中國製造和中國智造的精氣神！

四、外貿為中國經濟實現全年增長目標“托底”

路透社披露，若按美元計價，9月份中國出口同比大增36.3%，遠超該社調查預測的25.5%。該社分析師認為，在海外需求不減的態勢下，中國四季度出口仍將高增，而出口對經濟的拉動超過預期，降低了當局出台穩增長政策的迫切性。

這個判斷之所以基本靠譜，還在於外部分析師未必能看清看準的另一個基本面，那就是，中國外貿的“量價齊飛”得益於三大外貿經營板塊的齊頭並進：前三季度，民營進出口板塊增幅19.1%；在華外資企業進出口板塊增幅19%；國企進出口板塊增幅17.8%。

多家國際機構還得出一個較一致的預測結論，四季度中國外貿增幅很有可能再創季度新高，這與海關總署副署長王軍的“四季度進出口持續增長有基礎”不謀而合。事實是，中國外貿強勢爆發，為中國經濟結構調整爭取到了更多調整時間，更為實現全年增長目標托住了大底。

五、實績為中國外貿正名

不必諱言，中國外貿明明充當“三駕馬車”的“頭車”使用，卻長期被國內部分財經媒體尤其財經自媒體“污名化”。外貿人明明為國家發展立了大功，卻長期不能理直氣壯昂首挺胸。“拿中國的資源餵飽外國人”的斥責，一直是外貿人背負的最大心理包袱。宏觀經濟運行的困難時刻、要緊關頭，中國外貿人再次挺身而行，為穩住經濟大盤，為實現經濟增長年度目標繼而穩定預期任勞任怨，若不是外貿如此爭氣，人們當下的思想迷茫至少還要嚴重得多。

（本文作者為香港中通社特約作者、財經觀察員，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）