香港新聞網10月16日電　（記者 王瑤）民進黨當局核電立場疑又見“髮夾彎”。台當局領導人賴清德今日（16日）談到核能時聲稱，不能因為意識形態排除任何一種能源，又冠冕堂皇地說，因台立法機構已通過核電重啟的法律，當局必須尊重民意。對此，台灣輿論質問，“那當初為什麼廢核？”又揶揄選舉在即，民進黨連“非核家園”這尊神主牌都可以拿來燒。

台灣發展人工智能（AI）等高耗能產業，針對外界關注的供電問題，賴清德今天接受一檔財經節目專訪時聲稱，他的態度很明確，就是“不要（因為）意識形態，排除任何一種能源”，也不要因為短期利益而不顧環境永續。只要符合安全無虞，核廢有解，社會有共識，當局就會推動。

賴清德又說，台立法機構已經通過核電重啟的法律，台電也已開始進行重啟程序，“必須尊重民意，就讓程序去走”，最後交由專業決定。

他更放言，希望再生能源從目前的13％達到2035年的30％，即使把未來尖端的算力中心算進去，台灣供電“到2035年基本上沒有問題”。

諷刺的是，民進黨長期主張“非核家園”政策，2025年5月曾高調宣告達成“非核家園”目標；同年8月“核三延役公投”時，民進黨動用大量資源宣傳反對重啟核電，賴清德更親自下場、呼籲民眾投下“不同意票”。時隔不到一年，今年3月，賴清德又宣布核二、核三廠具備重啟條件。政策轉彎之快，讓不少綠營自己人都錯愕不已。民進黨前議員王浩宇當時直言，反核一直是民進黨的核心價值，“推翻這尊神主牌，等於打自己的臉”。

賴清德此番就核能議題再次表態，外界解讀是為政策轉彎找台階下，其所謂的“尊重民意”，在民眾看來也不過是選舉在即才端出的“騙票”說辭。

在相關消息的評論區，台灣不少網友直指，民進黨當局在核電議題上反覆，恰恰證明過去的能源政策都是錯的，質問“那當初為什麼廢核？”“反核付出的代價，沒有人要負責嗎？浪費公帑數千億，就是意識形態搞出的惡果！”

也有網友揶揄，“選舉到了，民進黨才想到要尊重民意”，“神主牌都可以燒。”揭穿賴清德所謂的“尊重民意”只是“選擇性尊重”，是適時利用民意“以行自身利益”。

2011年日本福島核事故後，在民進黨的推波助瀾下，一句“我是人，我反核”成了島內反核人士的流行語，反核成了民進黨最大的選票提款機。蔡英文上台後加速推動“非核家園”，為了實現這個虛幻的能源政策，過去十年台灣社會付出龐大代價。賴當局上台也未立即改弦更張，直到中東戰事導致能源吃緊、用電火燒屁股，才不得不轉彎。

台灣《聯合報》曾發表評論稱，過去十年，民進黨當局執拗推動“非核家園”，讓社會付出龐大代價，難道不給交代就一筆勾銷？

台灣有學者早前則直言，民進黨的非核政策經不起國際戰事的考驗，但其至今不願承認，是其常年的錯誤政策導致島內今日的能源困境。過去數年，台灣社會已付出慘痛代價，短期還要面對不可期的未來，斷氣、限電、電價飈漲、通脹加劇等，“現在才宣布返核，恐怕已經太晚”。（完）