香港新聞網9月30日電　（記者 周浩鴻）民進黨台北市議員簡舒培日前聲稱，台北金華中學師生食用午餐後集體上吐下瀉，但很快就被台北市教育局嚴正駁斥，金華中學校長黃啟清亦作出澄清。但簡舒培仍執意藉有關議題進行政治攻防，她宣稱校長此舉是為了幫競逐連任的台北市長蔣萬安，言行引發島內不滿。

簡舒培早前聲稱，接獲家長陳情，9月4日，金華中學學生與老師食用含有“小卷”的營養午餐後，多個班級甚至導師室，都有人出現腹瀉、嘔吐等症狀；家長還表示，學校將師生身體不適的狀況通報教育局，得到的回覆竟是“由學校被動處理”，並稱“由於此次有許多特殊，暫不處理”。

然而，有關說法被台北市教育局打臉。教育局指出，簡舒培所謂“爆發集體食物中毒”、“教育局要求被動處理”等指控，均為烏龍爆料，與事實不符。經調查，金華中學是在11日接獲一名學生反映4日曾有腹瀉，校方立即調查確認當天同個班級內另有兩位學生身體不適、但症狀不同，其他班級師生也無相關情況，基本排除食品中毒的可能。

“一名學生肚子不舒服叫集體食物中毒？那全班感冒是不是要被你寫成瘟疫爆發?”在簡舒培的社交平台下，許多台灣網友留言要求其道歉，有人直言其“博版面”，臨近“九合一”選舉才“做事”。還有人持其“拿孩子當作自己誇大其詞的擋箭牌”，“真的選舉選到走火入魔，染指校園也是很可怕”。

時事評論員黃揚明也在政論節目中指出，此案並沒有就醫紀錄與原始檢體，難以證明食安問題，“根本沒有炒作的必要”。桃園市議員詹江村認為，家長可能是有政治立場，把自己的小孩推出來當政治鬥爭的籌碼。

金華中學校長黃啟清28日亦發表公開信，向身體不適、對用餐感到不安或受到事件影響的同學們，表達關心與歉意。當晚他再度發視頻澄清，沒有所謂“集體食物中毒”，也沒有所謂“教育局要求學校被動處理”，希望大家回到事實，不要再讓錯誤訊息造成家長恐慌。

面對多方澄清，始作俑者簡舒培不但沒為烏龍爆料道歉，反質疑校長澄清是“為了幫蔣萬安”。

“真當台北市民這麼好騙？”台北市議員王欣儀斥簡舒培耍弄綠營多年來慣用的、操作意識形態的伎倆，硬要把一場校園營養午餐的食安釐清，偷渡成“威權打壓人民”的政治爛劇本。

風波延燒之下，台北市長蔣萬安昨日（29日）到金華中學視察午餐供應流程，並使用鹹度檢測儀檢測餐食。離譜的是，此舉竟被民進黨台北市參選人沈伯洋酸“難以揣測”。

“測鹹度不是蔣萬安發明的，是金華中學家長長期替孩子把關營養午餐的日常。”台北市議員楊植斗在社交平台發文怒批，從“集體食物中毒”的政治攻防，到現在連家長日常執行的午餐把關流程都能拿來嘲諷，沈伯洋真的可以先了解學校怎麼做，再急著下政治判斷，“別為了酸蔣萬安，最後變成跟金華中學的家長對著幹”。

事實上，這已非綠營首次在無實證情況下就造謠。民進黨新北市長參選人蘇巧慧2023年曾污衊“新北幼兒園孩子體內驗出的藥物是毒品”，但隨後被證實該園兒童毛髮檢驗均未檢出毒物成分，事後她同樣未致歉。

臉書粉專“政客爽”炮轟道，民進黨民代沒證據下就能開記者會，學校教育人員卻得拿出大堆證據證明自己的清白，直言“像蘇巧慧、簡舒培這種只會造謠，然後被打臉，拒不道歉的嘴臉，就該被選民抵制”。（完）