港媒重溫福山“歷史終結論”：中國的崛起，只是回歸歷史常態分享到：
      香港新聞網1月4日電 香港《亞洲時報》昨日（3日）發表題為《通向歷史終點的道路橫穿了亞洲》的文章。文章稱，弗朗西斯·福山上個世紀90年代提出的著名觀點——“歷史終結論”，從當時的西方視角看有它一定的道理，但是現在“歷史終結論”已經“終結”，從歷史的長河看，中國的崛起只是一種對歷史常態的“回歸”。
香港《亞洲時報》報道截圖 文章稱，1989年，日裔美國政治學者弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 發表了一篇被廣泛引用的論文《歷史的終結》。福山認為，蘇聯的解體是“自由民主”的勝利，是“意識形態”歷史的終結。世界其他地區將不可避免地走上“唯一”的道路——西方式的自由民主。 從90年代西方的角度來看，福山的說法是有道理的。然而，西方為什麼不在其保持“領先地位”的時候讓“不自由”的國家自行瓦解呢？ 相反，西方將北約擴張到了俄羅斯的邊境，在伊斯蘭地區發動了“有選擇的戰爭”，并通過持續對台軍售來破壞“一個中國”原則。 單看經濟方面，西方也選擇了錯誤的競爭方式。中國是世界上最大的“工業製造國”和最大的“債權國”，俄羅斯是世界上最大的“商品製造國”之一。抵制中國和俄羅斯的受益者寥寥無幾（除了軍火商）。 西方非但沒有推進“自由民主”，反而增強了俄羅斯的地位。廉價的俄羅斯能源流向了中國和印度，這給石油輸出國組織 (OPEC) 提供了轉向“石油人民幣”的機會。
美國總統拜登資料圖 圖自新華社 《後工業社會的來臨》（The Coming of Post-Industrial Society，1976年）的作者丹尼爾·貝爾預測，後工業社會將轉向“服務型經濟”。但他沒有預見到一種新的現象——回流，即西方製造業撤回本土。 如今看來，向服務型經濟過渡只是“故事”的一部分。在服務型經濟中，人們仍然需要汽車、衣服、電視、電腦、手機等許多其他產品，這最終導致了“全球化”。 北美和歐洲公司將數千種產品的生產轉移到了亞洲以降低成本，數萬億的美元因此流向了亞洲。在全球化浪潮的高峰期，亞馬遜和沃爾瑪等零售商銷售的產品中約有80%是亞洲製造，其中大部分是中國製造。 如今，這種趨勢正在逆轉。西方已將中國視為其“戰略競爭對手”，“全球化”正在被“回流”和“脫鈎”所取代。 但是，除非發生不可預見的災難，到2030年中國仍將成為世界領先的經濟體，而印度將緊隨其後。在歷史的大部分時間裡，這兩個國家都是世界上最大的經濟體，直到19世紀末才被美國所超越。兩大亞洲巨人的重新崛起，僅僅是一種對歷史常態的“回歸”。 【編輯：王叙】
|
