為保持“本心”而總辭？香港這所大學的學生會編委會還在搞事……香港新聞網1月30日電 日前，因為刻意使用“武漢肺炎”這樣的的誣蔑性語言，香港浸會大學學生會第54屆編輯委員會（以下簡稱“港浸大學生會編委會”），被校方要求“刪除學生會出版物的部分內容”，否則將下架部分學生會出版物。 沒想到，這竟然引起了港浸大學生會編委會的強烈不滿，更在1月28日晚發表聲明宣布：港浸大學生會編委會成員，即日全體請辭……
（圖源：香港浸會大學官網） 為保持“本心”而總辭？ 1月28日晚，港浸大學生會編委會發布聲明稱：多次受校方幹預，涉及包括國安課程、升旗禮報道內容，校方上周五（1月21日）還要求編委會即日下架刊物……為此，浸大學生會編委會宣布第54屆“內閣”全體成員請辭。 該聲明還聲稱，“欲加之罪，何患無辭。對所出版過的刊物、撰寫過的報導，本會內省不疚，問心無愧”；因編委空間越見狹獈，“浸大率先敲響打壓學媒的警鐘”之類雲雲。 似乎感覺一份聲明還不夠表達自己的“委屈和憤怒”，港浸大學生會編委會隨後又發出了第二篇聲明。 在第二篇聲明中，港浸大學生會編委會繼續抱怨稱：“過去一年，受到不同程度的政治幹預及審查，已令內閣無法如常執行編採及出版等工作。” 聲明指出：“為保存本心而總辭，在情在理亦不應受到不必要的阻礙或打壓。” 校方將啟動紀律程序 1月29日，港浸大校方就此次事件回應表示，校方一向尊重學生會編委會的編採自主及獨立運作，但對其聲明感到憤慨！ 校方強調，下架部分學生會出版物的要求，是因為收到市民及校友投訴，而校方也徵詢過法律意見，認為此行為可能涉及違法行為，因而與學生會編委會商討，促請收回所有相關刊物。 但沒想到，最終收到這樣的回復。 同時，港浸大校方也強烈譴責學生會編委會，在出版物中刻意使用“武漢肺炎”這樣的誣蔑性語言。 港浸大校方表示，考慮到學生會編委會在此事件中的責任與態度，故決定從即日起中止與學生會編委會的所有關係，取消學生會編委會使用校內所有設施的權利。 校方同時表明：對於有關學生的錯誤行為，校方將啟動紀律程序。 來看看他們的“本心”是什麽？ 港浸大學生會編委會的所謂“總辭”聲明，營造出了一種楚楚可憐的受害者形象。 而港浸大校方的回應，雖然強烈，但其實還是給了這些人留了面子，並沒有“扒下他們的遮羞布”。 事實是什麽呢？港浸大學生會編委會的所謂“本心”又是什麽呢？其實真相大家心裏都有數。 沒錯，港浸大學生會第54屆編委會成員，還有另一重身份——“煽獨煽暴”分子。該團隊在2021年港浸大學生會周年大選參選時，就已露出“獨”相。 據香港文匯報此前的報道，港浸大學生會第54屆編委會多名成員，均曾以煽動性字眼，來鼓吹涉“獨”訊息。 其中，所謂的港浸大學生會第54屆編委會“外務副總編輯”謝瑋庭，在參選學生會作自我介紹時，不斷散播偏頗激進思想，還將2019年香港“修例風波”期間暴徒的暴力行為“英雄化”，甚至肆意抹黑《國歌法》、《香港國安法》。 在2021年港浸大學生會周年大選點票期間，第54屆編委會更公然以“報道”為名播“獨”。 據香港文匯報報道，港浸大學生會第54屆編委會，當時就發表了2020年中成立的“港獨”組織“賢學思政”（2021年9月解散）發言人、港浸大學生朱慧盈的專訪，公然宣揚“港獨”思想，煽動“學生要站出來！” 文章中，朱慧盈還引述了“港獨”頭目梁天琦自認“暴民”的言論…… 他們“本心”是啥呢？還要問嗎？ 【編輯：石欢欢】
|
