香港中通社11月13日電（記者 施鑫岳）台灣資深音樂人羅大佑近日接受廣播節目專訪時“火力全開”，批評民進黨當局拿到權力後完全變樣，直言“不要臉”。對此，島內輿論認為羅大佑的發言“振聾發聵”，展現了文化人的風骨。

據報道，羅大佑接受台灣媒體人唐湘龍廣播節目專訪時指出，民進黨當局為了選舉降低文化門檻，甚至有人創作幾年便自稱“文化人”，只為爭取當局補助。這導致當前台灣的文化水平一再下降，最終將導致民族性的墮落。

針對台行政機構負責人卓榮泰“不副署”法案，他在節目中還批評稱，卓榮泰和台當局領導人賴清德二人“狼狽為姦”，“真的很不要臉”。台灣社會也變得沒有是非標準，過去聲稱要爭取人權、民主與言論自由的民進黨，取得政權後卻成為台灣人民恐懼的來源。

“對於他（羅大佑）的發言，我就四個字：振聾發聵。”台北市長蔣萬安在受訪時談及羅大佑的相關發言稱，羅大佑時常關心社會議題，也反映時代的聲音，他認為這是文化人展現風骨應有的表現。

蔣萬安說，他尊重羅大佑的立場、表達的意見。作為執政黨，民進黨當局應該要傾聽民意。

台灣退休教師區桂芝同樣呼應羅大佑想法，認同其提出的民進黨當局把文化門檻降低的觀點，直言“於我心有戚戚焉”。她強調，如果文化人沒有風骨，還有什麼資格稱作“文化人”。島內一些“文化人”拿着民進黨當局的補助也就罷了，卻做與文化無關之事，還拿文化包裝，這是對文化的污衊。

台灣媒體人王淺秋則認為，羅大佑在不懼怕被綠營“圍剿”的情況下，主動在節目上講出這些話，可見“他心裏的悲憤有多深”。

然而，節目播出後，羅大佑遭到不少綠營人士及綠營支持者的“口誅筆伐”。

一名大學講師投書台灣《聯合報》指出，羅大佑的批評有值得思考之處。文化工作需要長期積累、專業歷練與社會責任，文化人的價值也不能單憑出版幾本書、拍攝幾部紀錄片或取得當局補助來認定。他所憂慮的其實是文化專業是否正在被稀釋，以及執政當局行政資源是否可能成為政治酬庸的工具。這些問題都值得嚴肅檢視。

“許多人斥責羅大佑，卻沒人真正敢回應羅大佑對台灣現狀的尖銳批判。”台灣原鄉人文化工作室執行長、媒體工作者張鈞凱撰文表示，如今對於羅大佑的謾罵，不是因為他說錯了什麼，而是因為他勇於發出與民進黨不同的聲音，從而讓這些人無地自容。

台灣《中國時報》社論指出，過去當局補助文化人，本意是為了扶植多元、獨立且在商業市場上較難生存的藝術與音樂工作者，如今卻在民進黨長期執政下逐漸變質。現在與綠營關係深厚者，可拿到源源不絕的補助，文化圈不乏有人為此積極向綠營靠攏，甚至主動為其護航。如何擺脫政治影響力，徹底檢討並建立超然、透明、經得起檢驗的文化補助機制，才是台灣文化圈真正該關注的課題。（完）