香港中通社10月14日電　（記者 鄭竣凱）台灣“九合一”地方選舉臨近，各地接連曝出涉嫌賄選案件，涉及藍綠及無黨籍多名參選人。除傳統現金買票，賄選手法層出不窮，但檢方大量偵辦賄選案件過程中，也被外界質疑存在“雙重標準”。

　　台媒13日報道，高雄市無黨籍議員參選人張騏晟涉嫌利用家族掌握的漁會資源，協助不具資格者取得漁民身份及相關補助，以換取選民支持。檢方以賄選、欺詐等罪名聲請羈押張騏晟及其父親、哥哥，法院裁定張騏晟交保200萬元（新台幣，下同），父兄羈押禁見。

　　10月初，民進黨雲林縣議員參選人蔡永順涉嫌利用發放生育津貼的機會，額外向新生兒家庭發放紅包拉票。蔡永順被裁定收押，現任縣議員兼民進黨雲林縣黨部執行長的哥哥蔡永富則以60萬元交保。

　　這兩起賄選案以隱蔽的利益交換進行，賄選者藉助自身掌握的特殊資源，向選民提供補助、津貼等利益。

　　與此同時，傳統的現金買票賄選手法依然常見，新竹縣峨眉鄉兩名村長參選人9月涉嫌以每票1000元至3000元現金買票，均遭羈押禁見。

　　桃園市一名尋求連任的里長以40萬元要求競爭對手退選，遭檢方起訴並求刑5年。此類俗稱“搓湯圓”的行為，試圖以金錢誘惑排除競爭對手，是嚴重的賄選行為。

　　台灣檢方大舉偵辦賄選案件，辦案標準卻引發雙標爭議。中國國民黨新北市議員黃永昌送關廟麵給選民，日前遭新北地院裁定涉賄選以100萬元交保。藍營指出，民進黨籍新北市議員參選人同樣送麵條，沒有遭到檢方偵查。

　　國民黨立委林思銘14日質疑，檢方辦案似乎存在“雙標問題”，選舉造勢完畢後，大部分參選人都會提供餐飲，法務部門應該訂出具體標準。

　　爭議激烈的是彰化縣議長謝典霖家族賄選案，檢方認為謝家利用議會公款舉辦餐會，提供高價餐飲為地方參選人拉票，每名選民獲得的利益超過1000元。謝典霖與父親遭羈押，國民黨在彰化本就艱難的選情因此雪上加霜。

　　台媒《聯合報》發表評論指，送禮、餐會等傳統人情往來容易陷入灰色地帶，司法機關既應嚴查賄選，也應明確界定標準、加快案件偵辦，避免參選人無所適從，更要防止司法淪為選舉政治攻防工具。

　　隨着年底選舉臨近，接連曝光的案件不僅反映台灣地方選舉中金錢、人情與資源交換問題，也令查賄尺度及司法公信力再受檢視，司法機關一旦出現“雙標辦案”，對選舉的影響恐怕不亞於賄選案。（完）