香港中通社10月22日電（記者 鄭竣凱）台北市長選情膠著，親綠機構公布民調指，尋求連任的中國國民黨台北市長蔣萬安落後民進黨參選人沈伯洋17個百分點。沈伯洋經營數月聲勢大振，甚至已在選戰中明顯佔優？受訪學者表示，民進黨政治造神堆疊“洋流”，若無法實質破圈恐淪為“大敗流”。

信民兩岸研究協會20日公布台北市長選舉民調，沈伯洋以50.3%支持度大幅領先蔣萬安的33.3%，差距達17個百分點，再次引發輿論嘩然。

藍營再次批評，該機構背後有“大罷免”發起人曹興誠的資助，民調抽樣也與台北市實際情況不符。台中市長盧秀燕21日表示“民調有點離譜”，但藍營寧願戒慎恐懼、料敵從嚴，因為台北市輸不得。

台灣民眾黨主席黃國昌也質疑，雖然民調各陣營參考就好，但是經過炒作後，“這到底是民調還是選舉競爭工具？” 台媒“聯合報”指出，蔣萬安施政滿意度逐年進步，在個人及市政府團隊沒有發生重大失誤或弊案的情況下，支持度在一個月內暴跌，“實在很難用選票轉移來解釋”。

參選初期曾大幅在民調上落後，沈伯洋如今似乎與蔣萬安打平手，綠營更不斷吹捧，“洋流”興盛且具備外溢效應，證明中間選民“民心思變”。台灣東海大學教授潘兆民向香港中通社記者表示，這只是綠營同溫層與親綠媒體製造出的“聲量幻覺”，在選戰前期發揮“樂隊花車效應”，以裹挾中間選民。

前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲則引用《金剛經》“應無所住而生其心”提醒市民，要根據做什麼來判斷一個人，而不是說什麼；沈伯洋和一年前的差距讓人驚訝，是同一個人但是包裝換了，洋流不是洋流，只是名字叫“洋流”。

如柯文哲所說，綠營全力包裝沈伯洋，曾經對兩岸交流“喊打喊殺”，如今也稱“雙城論壇”可續辦，在毒品、酒駕等等社會議題上，說法也與過去多有不同。

潘兆民分析指，民進黨動用大選級別資源，精準包裝沈伯洋人設並改變過去言論，從“認知作戰的馬前卒”逆轉為“暖男”的沈伯洋，一旦面對殘酷的市政檢驗，很可能面臨人設崩解、甚至“出洋相”的窘境。

潘兆民認為，民進黨將大量媒體資源與話語權集中在沈伯洋一人以造神時，反而導致其他縣市綠營參選人遭到邊緣化，不僅可能讓台灣社會的撕裂與分流更形嚴重，更可能在民進黨選戰大盤上帶來反作用力；若無法實質破圈，過早將政治動員拉到極限的“洋流”，在潮水退去後，恐將淪為“大敗流”。

蔣萬安面對選情緊迫，宣布將在11月中旬請假，全力投入選戰，柯文哲、國民黨前主席朱立倫等人皆建議蔣萬安“把政績展示出來”。潘兆民表示，選戰回歸市政辯論與基層對決時，選民最終依歸的絕非喧囂幻覺，而是誰能真正維護這座城市的幸福與安全。（完）