昨天，為期兩天的APEC財長會議在中國香港落下帷幕，會議達成的共識將為APEC成員的新一輪合作提供強力支撐。

就在香港緊鑼密鼓籌備和舉辦此次財長會議的同時，《華爾街日報》報道，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫證實，俄羅斯、中國和美國正在討論舉行三國領導人峰會的可能性。該報指出，俄方希望在此次會議上探討結束俄烏戰爭的可能性。

美東時間10月19日，美國總統特朗普在白宮被媒體問及，他是否願意在11月的深圳APEC峰會期間和中俄領導人舉行中、美、俄三方元首會談時，特朗普回答：“如果他們想要的話，我願意。”

石破天驚、與論嘩然。這一重磅新聞，使與香港一河之隔的深圳，成為全球焦點。這一擬議中的峰會最終是否成行，都繞不開大國的戰略協調，都是地緣政治格局的一次重大震動。

當下世界，變亂交織。烏克蘭危機、中東戰亂直接抬高國際油價，並導致物價上漲、民眾福利縮水、經濟下滑、就業崗位減少，近來，法國爆發的大規模騷亂，正是多種危機疊加積累後的一個爆發點。與此同時，軍控、氣候治理、AI發展等影響全人類命運的大事，都需要大國發揮作用。

行政長官李家超多次表示，當前，全球經濟與安全格局面臨多重挑戰，地緣衝突持續，能源危機未解，供應鏈加速重構，香港作為一個外向型經濟體，面臨的外圍環境日趨複雜，須積極應對。

三方峰會雖未最後敲定，但三國元首同框的風雲際會值得期待。筆者認為，有必要高度關注與深度拆解這一舉世轟動的歷史性事件。

大國互動 何以牽動天下心

有人預言，若中美俄三國元首在深圳會談，可與1945年的美、蘇、英領導人的雅爾塔會談相比，筆者看來，這個說法言過其實。雅爾塔會談是在二戰即將結束、全球格局需要重構的時候舉行的，今天的世界雖然動蕩不安，但不可與二戰時期類比。

儘管如此，還是應高度關注很有可能會出現的中美俄元首會談。理由有三：

其一，挺膺擔當，大國應挑起更大責任。當下，國際格局處於二戰之後最深刻的調整期，二戰後形成的國際秩序受到前所未有的衝擊，聯合國的權威在下降，WTO的約束力也顯得脆弱，當舊秩序的根基在坍塌時，新秩序還未形成，各國普遍希望大國要穩局勢、防失控。

其二，排難解紛，熱點地區降溫需要大國協調。烏克蘭危機的背後，是以美國為首的西方陣營與俄羅斯的較量；中東亂局的背後，是美國和以色列聯手打壓伊朗，並試圖控制整個伊斯蘭世界。中國一貫主張以政治方式解決衝突，更容易居中協調，獲得各方的認可。

其三，中流砥柱，中國國際地位上升，令世界對“中國作為”充滿期待。在特朗普的第一個任期，美國沒有“平視”中國，經過幾輪博弈之後，才發現中國是打不倒的對手。習近平主席上個月訪美，雙方明確了構建“基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係”。中國國際地位顯著提升，此次APEC峰會又恰好在中國舉辦，協和萬邦、定分止爭，世人期待中國能為世界和平與發展發揮更多建設性作用，實屬情理之中。

會談若成 期望寰宇起新晴

假設中美俄三國元首會談落地，將會為世界帶來什麼影響？可從近期、中期、遠期三個維度來觀察。

其一，從近期看，息兵罷戰，為烏克蘭、中東熱點開啓政治解決“窗口”。俄羅斯與烏克蘭及美歐對陣，在烏克蘭的土地上死磕了四年多了，已陷入“消耗戰”，對大家都沒有好處。美國、俄羅斯都期望體面地脫身，面對面交流，有利於盡快結束戰爭。中東戰亂令特朗普焦頭爛額，急於找台階下；俄羅斯和中國都支持伊朗維護主權和領土完整，並認為，霍爾姆斯海峽“不是誰家的後院”，任何國家無權封鎖。中美俄三國元首“攤牌”，可以為熱點降溫。

其二，從中期看，紓困解難，穩定全球經濟與產業格局，消解地緣動蕩帶來的連鎖危機。烏克蘭和中東局勢動蕩，直接牽動全球大宗商品價格、貿易供應鏈與通脹走勢。三方會談若能達成初步共識，將有效穩定能源、糧食市場，緩解全球通脹壓力。香港作為國際金融中心，地緣不確定性降低，更能發揮連通內地與全球的樞紐優勢，吸引國際資本、企業深耕佈局。

其三，從遠期看，一以貫之，三方對話可減少解決國際爭端的成本，將為解決全球性難題提供樣本。如果第一次中美俄三國元首會談成功舉行，那麼，會不會有第二次、第三次？甚至常態化。站在美國的角度看，中、俄是夥伴，美與西方國家是夥伴，只要美國代表西方陣營與中俄談妥了，世界上的大事難事就可以解決。站在俄羅斯的角度看，自己的實力早已不如從前，但依託於三方峰會的平台，仍可被看作一流強國。站在中國的角度看，從人類前途命運出發，給出“對話取代對抗”路徑，是最好答案。因此，若中美俄三國元首會談落地，今後極有可能賡續不絕、持之以恆。

三方未晤 何妨靜眼看潮生

中美俄三國元首會談的設想，首先由俄羅斯提出，俄方的意圖是突破外交孤立，鞏固自身大國地位；特朗普近日表示願意參加，應該是考慮到會談可為即將到來的中期選舉加分；中方審慎觀望、暫未表態，背後有多重戰略考量。

那麼，若三國元首會談未能落地，會有何影響？在筆者看來，這並不會影響國際局勢的基本格局和發展走向，我們應看清以下兩點：

其一，同舟共濟，APEC會議的主題是經濟，而非政治。APEC是亞太經合組織，領導人峰會的重點是談經濟問題，國際輿論期待中美俄三國元首會談，更多地是考慮為地區熱點降溫，疊現三個經濟大國引領作用。

其二，務實去華，對三方峰會的期望值應該實事求是。不妨從三個角度觀察當今世界格局：從經濟角度看，美、中、歐盟“三足鼎立”；從政治角度看，美、中、俄、英、法為聯合國常任理事國；從軍事角度看，除美國“超強”之外，俄、中、德、英、法各有千秋。因此，歐洲是一個不容忽視的重要板塊，雖然特朗普看不起歐洲國家，但這並不意味著歐洲力量可有可無。

綜上所述，對於可能出現的中美俄三方峰會，我們既靜待花開、水到渠成，期待能夠實現這一歷史時刻；也審時度勢、擇善而從，進行客觀觀察和分析。就算是三方峰會未能實現，在當前國際背景下，美俄元首同時亮相深圳APEC峰會，也是中國主場外交的巨大成就，印證了中國“以對話代替對抗”的主張獲得廣泛認同，人類命運共同體理念越來越深入人心。

十三屆全國政協副主席、中央港澳辦主任、國務院港澳辦主任夏寶龍曾指出，香港所處的內外部環境正發生深刻變化，必須主動積極識變、應變、求變，在複雜局勢中把握機遇、突破發展。

牽一髮而動全身。大國外交的每一次變化，都會給香港帶來多方面影響，重溫夏主任的話，香港既要擁有敏銳的洞察力，又要保持非凡的定力，在動蕩變局中守穩底線、把握機遇、開拓新局，打開高質量發展新天地。

（本文作者爲全國政協港澳台僑委員會副主任，全國港澳研究會顧問，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）