香港新闻网11月4日电（记者 崔隽）当地时间11月3日举行的美国国会中期选举被称为“史上最贵中期选举”。据无党派研究机构 OpenSecrets 以及各大媒体数据分析，本次选举总共将耗资近120亿美元，超过2022年中期选举89亿美元的纪录。民主党与共和党的资金投入呈现明显的军备竞赛态势。那么，左右两翼都有哪些“金主”在押注？钱都花在哪里了呢？
摇摆州和电视广告最烧钱
美国中期选举是决定美国国会及地方权力归属的全国性选举，直接影响现任总统在后半任期内的施政能力与立法推动。
在特朗普民调低迷的背景下，俄亥俄、缅因、艾奥瓦、堪萨斯、密歇根、德克萨斯和阿拉斯加被普遍视为决定参议院控制权归属的7大关键战场州。这些地方也是两党烧钱最激烈的“绞肉机”选区。
德州参议院之战（帕克斯顿对塔拉里科）截至10月30日烧掉超过5.73亿美元，成为美国史上最贵的非总统选举，打破了2024年俄亥俄州参议院选举5.42亿美元的纪录；俄亥俄州参议院特别选举（休斯特德对前参议员谢罗德·布朗）也已达5.14亿美元。这也是美国历史上首次有两场非总统选举各自突破5亿美元。
从渠道上看，绝大多数的钱被直接砸向了政治广告和选民动员行动。其中，AdImpact追踪发现，传统广播电视仍占近半壁江山（56亿美元，占48%），但联网电视（CTV）是增长最快的媒体类型，预计达27亿美元，占23%；Facebook、Google、Snapchat和X等数字平台支出被上调至16亿美元。
马斯克再次领跑“金主榜”
本届中期选举的显著特点是，资金来源高度集中于少数几位超级富豪。
OpenSecrets 报告显示，特斯拉和SpaceX首席执行官马斯克以超过 4.45 亿美元的投入蝉联“最大金主”，高于他在2024年大选周期捐出的约2.91亿美元。
马斯克的大部分捐款流向了他于2024年成立、名为“美国政治行动委员会”（America PAC）的超级政治行动委员会（super PAC），以及亲共和党的“参议院领导基金”（Senate Leadership Fund）。其捐款多数用于德克萨斯州参议院选战。
除了马斯克，航运物资公司Uline 创始人理乍得·尤莱因夫妇与海纳国际集团创始人杰夫·亚斯，三人合计投入超过7.06亿美元，全部流向共和党阵营。前纽约市长布隆伯格以8340万美元成为民主党最大金主。前十大个人金主合计捐款约11亿美元。
除个人外，机构亦可向政治行动委员会捐款。例如，由金融大亨乔治·索罗斯创办的吉奥索公司（Geosor Corp）及政策改革基金（Fund for Policy Reform），共向自由派团体捐出1.02亿美元。
值得注意的是，头部捐助者的大部分资金都流向了超级政治行动委员会等外部团体。数据显示，保守派外部团体本届已投入20.3亿美元，自由派为16.7亿美元。最大的两个资金池是参议院领导基金（4.89亿美元）和特朗普直接控制的MAGA Inc.（3.53亿美元），两者均为共和党阵营。
而在候选人直接筹款层面，民主党候选人预计支出22亿美元，反超了共和党候选人的14亿美元。最明显的例子是德州。民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科个人筹款近1.45亿美元，而共和党对手、州总检察长肯·帕克斯顿仅筹得2200万美元，只能依赖参议院领导基金及其附属的“德克萨斯政治行动委员会”等外部团体输血。
研究美国企业精英政治捐款的石溪大学社会学副教授詹·希尔维格表示，与共和党候选人相比，民主党候选人从个人捐助者那里筹集的资金数额更大，这表明民主党获得了更多基层民众的支持。
为什么选举越来越贵？
研究普遍认为，2010 年美国最高法院对“联合公民诉联邦选举委员会案”（Citizens United v. FEC）的裁决是竞选资金激增的根本分水岭。
该裁决认定公司、工会和组织为选举投入的“独立支出”（不直接给候选人，而是用于外围广告等支持活动）属于言论自由，因此不能设立额度上限。裁决直接催生了超级政治行动委员会这类外部团体。富豪、企业可以合法地将无上限的资金砸进这些外围组织，从而避开了个人对候选人直接捐款的上限约束。
今年美国最高法院又在共和党全国参议院委员会诉联邦选举委员会案中裁定取消政党与候选人竞选团队协调支出的限制，被普遍认为将进一步放大金主的影响力。
“共和党可以说是亿万富翁的政党，而民主党则是百万富翁的政党。”弗吉尼亚州里士满市弗吉尼亚联邦大学政治学副教授亚历克斯·基纳接受加拿大广播公司采访时如是说道， “这就是美国政治的现状。”
另一个问号也跟著浮现。钱花得越多，就越容易赢吗？
威斯康星州里彭学院政治与人民中心主任、政治学教授亨里克·沙茨格表示，许多研究表明广告效果通常会在一周内消散，这意味著很多钱都花在了可能并不那么有效的广告上。尤其在当下生活成本高企的美国，“金钱可以买到扩音器，但买不到国民情绪。”
《华盛顿邮报》分析2000年以来投入个人财富最多的20场国会竞选后发现，只有四场最终成功。这20名候选人合计投入超过6亿美元。这也证明金钱可以买到曝光率和组织能力，却无法保证选民最终会把票投给谁。金钱可以买到广告、竞选团队，但能否转化为长期的政治影响力仍是未知数。（完）
