香港新闻网11月3日电 美国中期选举将于11月3日举行。截至目前，民调显示民主党领先共和党约7至9个百分点，多家预测模型估计民主党夺回众议院的机率超过90%，参议院亦有较大优势。特朗普支持率则徘徊在36%至37%左右。

这次选举的核心背景，是2026年2月底爆发的美以联手对伊朗军事行动。冲突导致霍尔木兹海峡长期受阻，美国国内汽油均价由战前约3美元升至4.3至4.4美元，柴油更升至6.2至6.5美元水平，每个家庭额外负担约1200至2000美元。与此同时，媒体报道，白宫自4月起已着手准备“不靠国会施政”方案。就此，香港新闻网记者与香港智明研究所研究总监许桢进行了对话。

1. 香港新闻网：中期选举目前态势倾向民主党，是否还存在民调误差的问题？

许桢：受伊朗战事影响，目前共和党与民主党在中期选举中“打平”的机率大约各占一半，共和党全面失利的机率也差不多是五成，几乎看不到胜选空间。

当然，民调仍存在共和党支持者被低估的问题，这在过去几次选举中都出现过。但这次的影响明显比以往小得多。综合来看，这次的民调是过去十多年来参考价值最高的一次。

2. 香港新闻网：选民是否希望用选票惩罚特朗普的经济政策？特朗普的基本盘是否已放弃他？

许桢：选民确实在用选票表达对经济现况的不满。核心原因很直接：中东局势紧张，推高了柴油和化肥价格，进一步带动食品与工农业产品价格上涨。

在支持结构上，特朗普传统的乡村老年白人男性支持者，以及城市少数族裔支持者，都面临收入下降问题；后者还同时遭遇消费能力削弱。前者主要表现为投票意愿下降，但并没有大规模倒戈支持民主党；后者则较有可能转投民主党。

因此，基本盘并没有全面“放弃”特朗普，但动员力与忠诚度出现明显分化。

3. 香港新闻网：特朗普政府传正研究“不靠国会施政”，能否做到？国会对行政机关的制约情况如何？

许桢：美国与法国同属“大总统制”，行政主导的色彩相当浓厚。具体来说，总统及其所属政党拥有行政提案权，而其他有些国家甚至规定总统不得加入政党；总统拥有组阁权，因此中期选举虽然是一次民意授权，但并不会直接影响特朗普政府的内阁人事；总统还拥有“超级否决权”，可以否决国会过半数通过的法案，国会很难强迫总统去做他不愿意做的事情。

在此制度下，若民主党同时掌握国会两院，行政与立法出现僵局的可能性较大；双方也有可能在部分技术性问题上达成妥协。

4. 香港新闻网：中期选举结果对美国对外关系会有哪些影响？

许桢：对中美关系，我个人比较悲观。客观上，中美之间的“新冷战”已经打响。若民主党在选举中取得优势，两党可能会竞相展现对华更强硬的立场，在台湾问题、军舰巡航等议题上加码。

另一方面，美国对外政策可能出现左右摇摆的“蛇行”局面，对各盟国的态度也可能反覆，这将削弱美国的领导力，间接对中国有利。

至于伊朗问题，特朗普与共和党的选举成绩越差，再次对伊动武的机率越高；反之，若两党大致打平，对伊动武的可能性则会降低。（完）