供稿系统
标题
正文
全文
繁
简
百元天价战备水惹争议,台军竟称“全案无弊端”
分享到:
2026-11-03 09:15
稿件来源:香港新闻网
【 字号: 大 中 小 】

香港新闻网11月3日电 台军此前因每瓶120元(新台币,下同,折合港币29元)的“天价战备水”采购预算引发强烈争议,如今事件又爆出新进展。据台湾《中国时报》11月1日报道,台防务部门近日向立法机构提交检讨报告,首次披露最初提供120元报价的厂商,并称经过重新估价和公开招标,最终采购单价降至35元,节省超过七成。消息一出,随即引发岛内网民质疑和群嘲。

2026年8月9日,赖清德观看台军“汉光42号演习”。台湾“中央社”资料图

据报道,台防务部门2025年计划编列约8亿元,采购650万瓶长期保存的战备饮用水,最初估价高达每瓶120元,遭岛内质疑预算虚高。今年7月,该采购案最终以每瓶水35元的价格定标,前后价格相差近3.5倍。

对于悬殊的价格差异,台防务部门在最新检讨报告中解释称,最初参考日本、挪威、美国市场销售的7至12年长期保存饮用水估价。当时岛内仅有“喜康瑞”公司引进销售相关产品,该公司针对1500毫升规格提出每瓶120元的报价,这一价格成为最初的预算编列依据。

此后,台军获得另外两家厂商每瓶60元的报价。最终经过市场调查和公开竞争,采购单价进一步降至35元。台防务部门在报告中著力宣称,全案不存在弊端。

这一说法显然不能取信于人。11月2日,相关报道转发至岛内网络论坛后,不少网民留言质疑道:“上亿的财务采购,你访价只找一家?”“好歹也要给一个估价依据,怎么估到120。”

还有网民直言:“骗鬼呢!”“烂透了,访价根本没认真做吧。”

针对台防务部门所谓“全案不存在弊端”的结论,有网民讽刺:“查无不法,谢谢指教。”“我查完了喔,结案,你们不准查喔。”还有人质疑称:“价差差了3.5倍,是要给谁的?”

图为国民党议员游淑慧于2026年1月4日在脸书贴出一张日本无印良品的“灾害用备蓄饮用水”照片,有效期10年、容量490ml、单价180日币(约36元台币)。图自游淑慧脸书

事实上,早在今年初,就曾有政界人士质疑过台军的“天价战备水”。

据台湾联合新闻网今年1月4日报道,国民党议员游淑慧于今年1月4日在脸书贴出日本无印良品贩售的“灾害用备蓄饮用水”,直叹“谁敢保证,防务预算都花在该花地方?没有成贪污纳垢黑箱?”

游淑慧当时指出,强化台湾防务的特别预算中,编列每瓶500ml、效期5年的长效期战备饮用水单价120元;而日本无印良品贩售的“灾害用备蓄饮用水”,效期10年、490ml、才单价180日币(约36元台币),这才是行情、这才是全民备灾,正常的行情,市面上可以买到。

游淑慧当时就质疑,支持防务预算,不是问题;问题是,谁敢保证,这些预算都是花在该花的地方?这个预算没有成为贪污纳垢的黑箱?

据台湾《联合报》此前报道,国民党“立委”马文君7月22日曾表示,不能以一句“估价不准”就草率带过,更不能因为最终采购价格下降,就认定整个预算编列过程没有问题。她要求台防务部门彻查预算编列、访价及审查流程,以及是否存在不合理利润空间或采购疏漏。

据台媒11月2日进一步披露,台防务部门去年编列“强化韧性特别预算”时过程十分仓促,有些单位只有5天的编列时间,且预算须在2年内用完,参谋“已经编到不知道还能放什么项目”,于是就出现“广修泳池、女厕设小便斗等荒谬乱象”。(完)

点击排行