香港中通社11月5日電（記者 李彥洲）美國中期選舉計票結果顯示，民主黨強勢奪回眾議院與參議院控制權，共和黨遭遇慘敗。這也意味著美國總統特朗普將在未來兩年陷入“跛腳鴨”總統的尷尬處境中。

這次選舉是二戰後美國第三次出現總統所屬政黨在中期選舉中同時丟掉參眾兩院控制權的情況，也是特朗普在其第一個總統任期時沒有遭遇的局面。

之前的2018年美國中期選舉，民主黨重奪眾議院控制權，但共和黨鞏固了在參議院多數地位‌。依靠參議院的“防禦”以及總統行政令和否決權，特朗普基本沒有被“分裂國會”束縛住手腳。

美國《紐約時報》認為，這場中期選舉是對特朗普及其施政表現的一次全國性民意公投。特朗普的關稅和移民驅逐等政策，以及美伊衝突，都將影響選民手中選票的走向。

何為“跛腳鴨”總統？

所謂的總統“跛腳鴨”（lame duck）時期，原本指的是總統任期結束前的這段時期，通常是在繼任者當選之後、總統卸任之前。人們普遍認為，即將卸任的政治家由於剩餘任期有限，其影響力會大大降低。

旅居北美的華人學者陶短房向香港中通社表示，在美國政治生活中，該術語的使用範圍已經擴大到包括更長的時期，即政治人物的預定或預期離任導致其影響政策制定的能力下降。由於特朗普領導共和黨，而共和黨又掌控國會，總統對美國立法議程擁有巨大的影響力。

陶短房解釋，如今民主黨將掌控國會兩院，特朗普對立法議程的影響力將大大減弱，而隨著特朗普即將卸任，民主黨人對總統反對的擔憂或許也會減輕——前提是特朗普沒有尋求連任第三屆總統的途徑。

不僅如此，鑒於此次中期選舉中共和黨的慘敗被普遍解讀為對特朗普政策的否定，並且他的卸任日期也已確定（2029 年1月20日）。他說服或“哄騙”共和黨同僚支持其政策的能力也可能受到限制。

儘管這樣，陶短房指出，特朗普也遠非一隻全然軟弱無能的“跛腳鴨”——歷史表明，“跛腳鴨總統”們在推進其議程方面遠非無能為力。

“跛腳鴨態”的特朗普失去了哪些權力和影響力，又仍然保留了哪些？

陶短房表示，“跛腳鴨總統”仍然擁有行政權力。有分析相信，儘管共和黨在中期選舉中遭受了損失，但許多問題仍然超出了國會的管轄範圍，美國憲法賦予美國總統在外交政策領域廣泛的權力，可以預見，特朗普將在剩餘的任期內將大部分精力投入到這一領域。

據報道，在選舉初步結果出來之後，特朗普向民主黨發出了祝賀，但也強調·他手握否決權，民主黨必須和他合作。“否則我就否決所有提案，他們肯定不想那樣。”

11月4日，白宮在官方賬號回應了美國中期選舉初步結果——“特朗普仍然是你們的總統，望周知。”

另外，多名外交政策專家認為，民主黨控制國會將加強對特朗普政府處理伊朗戰爭、俄烏衝突及其他國際事務的監督，但不意味著美國外交政策將立即發生根本轉向。（完）