香港新聞網11月5日電（記者 王瑤）近日，台灣文化部門一筆1.38億元（新台幣，下同）預算僅以17字說明，副負責人王時思遭質詢時反問“怎麼了？”引發藍營“立委”批評態度傲慢、蔑視監督。島內網絡輿論亦嘲諷民進黨官員“官威大到滿出來”，斥當局預算編列草率、公帑任性花，“合法搶劫大概就是這樣”。

據台媒報道，台灣文化部門預算4日在立法機構審查時引發爭議。中國國民黨“立委”羅智強質詢時發現“文策院”一筆“投融資業務成本”預算共編列1.38億元，但預算說明竟只有17個字——“係執行投資型支持方案業務所需之費用”。他質疑資金用途未被清楚交代，文化部門副負責人王時思答詢時卻認為沒什麼好說的，還反問羅智強“怎麼了？”文化部門負責人李遠則辯稱“因為後面的內容複雜”。

羅智強怒批，前陣子“僑委會”報告出境考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部門又用17字要1.38億預算，還用比預算說明更簡短的三個字“怎麼了”反嗆“立委”。他不滿有關官員態度傲慢，蔑視監督，並對花費民眾公帑漫不經心。

​羅智強表示，提出質疑是為告訴行政部門，預算書送到立法機構審查，不是走過場而已。對於大筆預算，合理說明只是基礎；若連好好交代預算的運用都不願意，談何審查課責？

國民黨“立委”馬文君也批評，資料不足就補齊、用途不清就說明，文化部門還反問“怎麼了”，這是什麼態度？她說，企業員工提專案都得寫計劃說明用途，找股東投資更要交代成本、風險與效益；小店、攤商、工廠辛苦做生意，政府查賬、要求開發票，每一筆都要民眾交代清楚；怎麼輪到民進黨當局花民眾的錢，連多問一句都不行？

馬文君提到，這種敷衍態度先前在“僑委會”也“領教”過。代理“委員長”李妍慧面對前“委員長”徐佳青遭質疑濫用公帑，交給委員會的報告只有一頁、138字，費用欄位一片空白，字數多了一些，但敷衍態度一模一樣。

她直言，從“僑委會”到文化部門，面對監督，交出的報告敷衍，官員被質疑時卻一個比一個理直氣壯。民眾繳稅一毛都不能少，部會花公帑卻連交代都嫌麻煩，這是什麼道理？她強調，花民眾的納稅錢就有責任接受監督。

此事也在台灣網絡引起關注和討論。

臉書粉專“政知局”4日連發兩則帖文，揶揄若一般上班族採購1.3萬元物品，簽呈說明只寫17個字，恐怕老闆會直接讓員工走人。“政知局”批評，錢是全民買單，“賴當局想怎麼花（就怎麼花），說明是多餘的；在野黨‘立委’不許問，問就是‘怎麼了’，官威大到滿出來！”

粉專“台灣網路視窗”亦製作圖文帖，諷刺文化部門是“極簡施政風，平均一字813萬元”，若其他所有部門比照辦理，如防務預算說明就是5個字“防務很重要”，衛生福利預算說明6個字“大家要健康喔”，島內民眾會買賬嗎？

在相關消息下方評論區，島內網友也紛紛直呼“離譜”。有網友諷刺，“合法搶劫大概就是這樣”，認為“全世界沒有哪個地方的預算可以像台灣這麼隨便”。

有網友直批民進黨官員“瀆職腐敗”，“好大的官威”，到了民間企業工作能力恐怕“連小助理都不如”。

針對王時思反問“怎麼了”，也有網友解讀為，就是“你咬我啊！”痛批民進黨當局傲慢。

台灣當局立法機構8月三讀通過2026年度總預算案，文化部門相關預算總計被刪10億元、凍結3.86億元。李遠當時便不滿聲稱，文化部門近兩年被針對，媒宣費等預算遭刪除，是“有可怕邏輯的計劃”。島內輿論隨即批評李遠“挾文化以拒監督”，斥文化部門手握超過280億元，若還做不出成果，不如換人來做。（完）