香港新聞網11月5日電（編輯 李雪萍）美國本次中期選舉預計“燒掉”119億美元，成為“史上最貴中期選舉”。與之形成鮮明對比的是，美國生活成本危機持續惡化。不少美國網友得知這一創紀錄支出後感到驚愕和憤怒，有美媒哀嘆：試想一下，這筆錢能改善多少美國人的生活……

綜合英國廣播公司（BBC）、卡塔爾半島電視台等外媒報道，追蹤競選資金流向的美國獨立組織“公開秘密”（Open Secrets）預測，本次美國中期選舉總耗資將達到創紀錄的119億美元，比2022年中期選舉高出30%左右。美國廣告影響力追蹤公司AdImpact稱，預計競選廣告支出達到116億美元。

美國競選資金主要有兩個來源：一是候選人自行募集的款項，二是外部政治團體“超級政治行動委員會”（Super PAC）等籌集的資金。後者可以接受來自個人、企業、工會和其他政治委員會的無限額捐款，在不直接與候選人團隊協調的前提下，將資金用於支持候選人。本次中期選舉大部分資金來自外部政治團體。

超級富豪的資金瘋狂湧入本次選舉，截至10月14日，捐款最多的40名金主合計投入了24億美元。在企業捐款方面，英國路透社8月注意到，加密貨幣、人工智能和在線博彩公司成為“新的造王者”，是影響本次選舉的主要行業。

在中期選舉支出創新高之際，美國民眾卻籠罩在生活成本危機的陰影下。據《福布斯》報道，11月3日全美汽油均價達到每加侖4.15美元，首次在選舉日突破4美元。

美國公共廣播電台（NPR）表示，今秋選民們最關心的是經濟和生活成本議題——伊朗戰事爆發後油價飆升，通貨膨脹加劇，食品雜貨價格比2019年高出三分之一。

美媒Cleveland.com感嘆道，美國在伊朗戰事上的花費超過400億美元，中期選舉支出預計達到120億美元左右，可那麼多美國人卻連基本生活開銷都難以負擔。試想一下，若將這些錢用來幫助美國民眾過上正常生活、不必時刻為生計發愁，會帶來多大的改變？

在社交媒體上，不少美國網友對中期選舉的巨額支出感到驚愕和憤怒： “家家戶戶精打細算才能應付日常開銷，與此同時，這個選舉周期的政治廣告支出竟預計達到116億美元。” “讓人大開眼界，一邊毫無意義地揮霍大筆資金，一邊又說我們沒錢投入到教育和醫療上。”“這麽多錢花在競選廣告上，就為了告訴你另一個候選人會終結民主。而密歇根州的路依然看起來像月球表面一樣。”“無論是紅（共和黨）還是藍（民主黨），他們都不在乎你。”

部分輿論擔憂，美國競選資金政策使富豪、企業和特殊利益集團在今後的政策制定上擁有過大影響力。

有美國網友稱，億萬富豪給美國兩黨砸了那麼多錢，並非不求回報，後面總得有人買單。

一名密切關注這場選舉的加拿大網友表示，真正的問題不在於競選該不該花錢，而在於普通公民還能否與億萬富豪、龐大組織爭奪政治影響力。當選舉貴到這種程度，誰的聲音會被真正聽見？是那個只有一張選票的選民，還是那個捐贈了數百萬美元的捐助者？

綜合美媒報道，美國中期選舉投票日過後，民主黨迎來大勝，重奪參眾兩院控制權。那麼，這一選舉結果會在多大程度上緩解美國生活成本危機呢？

美國全國廣播公司（NBC）11月5日稱，民主黨在2026年中期選舉大勝、特朗普在2024年總統大選取得的歷史性勝利都基於同一個競選承諾：降低高昂的生活成本。兌現這一承諾的難度有多高，問問現在的特朗普就知道了。

《華盛頓郵報》10月24日曾表示，如果選民們指望民主黨主導的國會把物價降下來，那麼他們多半會失望，新一屆議員們對高得令人不安的物價無能為力——即便通脹率預計會放緩，物價仍將維持高位。（完）