香港新聞網10月13日電（編輯 張依珊）近來“風頭正盛”的民進黨台北市長參選人沈伯洋，在早前節目上的一段發言引發熱議。沈伯洋笑談起自己在初高中時期拿椅砸人、滿嘴髒話的往事，遭質疑“霸凌同學還炫耀”。中國國民黨桃園市議員詹江村直指，綠營激進支持者“青鳥”平日高喊反霸凌，碰到沈伯洋卻雙標。許多網友則翻出沈伯洋長期以來“自打臉”的行為，直指其“為選舉包裝形象”。

伴隨綠營發起“洋流”造勢，“高情商”“幽默”“有禮貌”“暖男”等標籤，頻繁出現在沈伯洋的相關描述中。然而，台灣網友翻出沈伯洋此前自爆霸凌黑歷史的片段，質疑其“談起霸凌還洋洋得意”，“品德堪憂”。

2024年12月，沈伯洋在一檔網絡節目聊天時，沈伯洋笑著說，自己的父母以前很怕他生氣、怕他去打別人，老師有時會在聯絡簿寫：“沈爸爸、沈媽媽好，今天你們的小孩又把椅子拿起來砸人了！”沈伯洋還說，初中同學對自己的印象可能就是“拿椅子砸人”，而高中同學對他最大的印象則是“滿嘴髒話”。

台媒也進一步翻出沈伯洋更早的受訪內容進行補充。2019年，沈伯洋接受台灣《鏡週刊》專訪時透露，沈伯洋母親曾批評沈伯洋是“態度惡劣、目中無人、狂妄自大、自以為是的井底之蛙”。2020年，沈伯洋接受台灣網紅“館長”陳之漢專訪時曾稱：“以前我被少年隊抓過”，還說自己“德育”拿過“不及格”。

對此，不少台灣博主轉發片段，批評沈伯洋“把霸凌當笑話，甚至還很自豪”“毫無廉恥”，諷刺“暖男的前身是暴力男”“難怪品德拿丙”；有臉書群組質疑：“對曾經遭受霸凌的人來說，這可能是一段難以忘記的痛苦回憶，沈伯洋為什麼還能夠惡毒地笑出來？”

桃園市議員詹江村13日質疑，“青鳥”平日不是最反霸凌嗎，怎麼碰到沈伯洋就雙標？他表示，如果真對霸凌零容忍，沈伯洋就應退選。

面對爭議，綠營多採冷處理。部分“青鳥”聲稱沈伯洋已“改過自新”，也有人提到沈伯洋一名初中同學已“澄清”沈伯洋當年拿椅子砸人其實是“雙方互毆”，認為這不是“霸凌”。沈伯洋本人也在該帖下方留言，將該事形容為朋友打鬧，並將矛頭直指藍營的政治攻防。

大多數台灣網友卻不買賬。有台灣網友注意到，當時與沈伯洋一同參加節目的民進黨“立委”黃捷、吳沛憶反應耐人尋味：黃捷說沈伯洋“喜歡做兇殘的事情”，並驚呼“你好火爆”，吳沛憶則面露驚訝、低頭喝水、表情尷尬。

網友直指，沈伯洋談起這段“黑歷史”時，“似乎還帶著一點小驕傲”，“年少輕狂可以理解，但長大以後，總該知道什麼事情不值得拿來炫耀吧？”還有人表示，沈伯洋是“大罷免”核心人物，而“大罷免”本質也是一種霸凌。

事實上，沈伯洋的“反差”不止霸凌黑歷史一例，台灣網友對其長期以來的“翻臉”發言進行盤點，直指其“為了選舉什麼都可以推翻”：12年前鼓吹“毒品除罪”，近來卻提出“反毒四招”；過去多次明確主張“不要有死刑”，近來卻說“死刑還是要有”；明明是2025年“大罷免”的要角，近來卻否認自己是“大罷免”發起人。

在兩岸議題上，沈伯洋的“轉向”更顯諷刺：過去妄稱“宮廟被大陸滲透”“中國神是統戰工具”，如今卻頻頻參拜宮廟、為“中國神”扛轎；過去要求將台商、陸配列為“高風險族群”，近來卻改口否認曾將陸配列為“高風險族群”；過去高喊取消或停辦上海台北城市論壇，近來卻改口稱“願意參加”……

台北商業大學榮譽講座教授張瑞雄指出，過去以強烈政治立場、尖銳言詞聞名的沈伯洋參選後逐漸改變形象，髮型整理了，服裝講究了，說話溫和了。這樣的沈伯洋，越來越像他要挑戰的台北市長蔣萬安。

台灣《聯合報》直言，沈伯洋如今的溫和，是真的“髮夾彎”了？或不過是將那張“戰鬥面具”暫時隱藏了起來？台北市民不缺見風轉舵的話術高手，而需要言行一致的政治人物。沈伯洋的“閃身步”，或許閃得過一時的政治質疑，卻閃不過選民雪亮的眼睛。（完）