香港新聞網10月9日電 近日，市場上對人民幣的議論很多——有人怕升值傷出口，有人認为匯率被低估。針對這些聲音，中國人民銀行（下文簡稱中國央行）10月8日發文把立場講清楚了。

很多人以為人民幣匯率是 “管”出來的，其實不是。中國央行在《關於人民幣匯率的政策立場》說得很明確：讓市場在匯率形成中發揮決定性作用。什麼意思？就是買賣雙方自己談，供求關係決定價格。央行不預設匯率目標，也不干預長期趨勢，2017年以後已退出常態化干預——不是不管了，而是平時不插手。

那央行什麼時候會出手？只有一種情況：匯率短期波動太大，特別是急劇貶值，可能衝擊金融穩定的時候。比如出現“羊群效應”，大家一窩蜂換美元，把匯率搞崩了，這時候央行會用一些工具來“校正”市場情緒，極端情況下才會直接干預。

市場上有一種很流行的說法：中國貿易順差那麼大，賺了那麼多美元，人民幣肯定被低估了，應該升值。

中國央行直接潑了盆冷水：“順差大，貨幣該升值”這個邏輯，根本不成立。因为順差賺來的錢，不一定要換成人民幣留在國內。中國的企業、銀行賺了美元，又通過對外投資把資金用到了全球，國際收支整體是平衡的，所以順差並不必然推升人民幣。

而針對另一種說法“中國故意讓人民幣貶值以獲得貿易優勢”，中國央行的回答也非常乾脆：沒有必要，也無意這麼做。

中國以前出口拼的是價格；現在出口拼的是質量、供應鏈、創新能力。如今，出口商已經嵌入全球供應鏈，可以跟上下游企業共擔匯率成本，對匯率波動的敏感度明顯下降。

此外，2025年全球外匯市場一天的交易量接近10萬億美元，人民幣一天的交易量超過8000億美元。每一筆交易都在影響匯率，央行基本不具備影響中長期走勢的干預實力。想靠長期壓低匯率來增強競爭力，既不現實，也不可持續。

還有個別觀點有意或無意將IMF的評估結果引導到人民幣匯率上，指IMF都認為人民幣被低估。

中國央行直接指出：這是曲解和誤用。

IMF那個評估工具叫EBA，全稱是“外部平衡評估”。注意，它是用來分析外部失衡的，不是專門測算均衡匯率的模型。

更重要的是，IMF評估說的是“實際有效匯率”，實際有效匯率是綜合考慮物價後的多邊匯率，反映的是供需和結構因素，跟普通人理解的“1美元換多少人民幣”不是一回事。

總之，人民幣匯率由市場決定，央行不預設目標、也不搞競爭性貶值。影響匯率的因素很多，短期波動是常態，沒人能準確預測。市場的事，交給市場。（綜合21經濟網，中國經濟網報道）