香港新聞網10月8日電　（記者 劉春）台衛福部門食藥署近日公布，於邊境攔截一批檢出神經毒素龍葵鹼超標的美國馬鈴薯，卻未因此提升美國馬鈴薯的抽驗比率，引發島內輿論強烈質疑。

據台媒報道，台食藥署6日公布，於9月28日在邊境攔截一批339公噸美國馬鈴薯，檢出龍葵鹼超標，已要求進口業者華元食品股份有限公司將產品退運。不過，食藥署僅針對華元公司調升邊境查驗比率，從現行2%至10%，提升至20%至50%。針對整體美國馬鈴薯，仍維持最低等級的2%至10%的一般抽批，引發外界質疑當局把關不嚴。

台衛福部門負責人石崇良其後辯解稱，美國馬鈴薯去年至今均執行例行抽驗，僅近期驗出一批龍葵鹼超標。聲稱未來持續按照“風險管理”，單一廠商查出違規，提升抽驗比率；若同一地區食品重複違規或普遍性風險提升，提高抽驗比率。

外界隨即關切，台農業部門新制2月上路後，整體馬鈴薯進口批數為何？食藥署共查驗當中多少批？是否有漏網之魚？對此，石崇良未明確回應具體抽驗數據，僅“敷衍”說食藥署已掌握相關資訊，“數字是固定的，均按照比率進行”。

中國國民黨“立委”陳菁徽認為，台當局應向美方要求查明超標原因，並檢討後續抽驗安排。民眾黨“立院”黨團總召陳清龍指出，既然已驗出超標，食藥署對美馬鈴薯的抽驗比率仍維持2%到10%，即意味9成以上的批次沒有檢驗就通關。他質問台當局，“這次是剛好抽到、剛好攔下，那沒抽到的呢？食安要靠運氣？”

台農業部門今年2月因應“台美貿易協定”修正規定，台灣進口美馬鈴薯若發現發芽情況，僅需“單顆剔除”，不需整批退運，已引發島內食安疑慮。如今面對美國馬鈴薯驗出龍葵鹼超標，台衛福部門又迴避抽驗批數等關鍵數據，進一步引發輿論不滿。

“卓院長不是說馬鈴薯要逐顆檢查？”曾代表中國國民黨參選“立委”、目前在雲林務農的林佳新在社交平台臉書發文直言，從逐顆檢查到2%抽櫃，也差太多了吧？不用想就知道漏網之魚一定一堆。“說好的餐桌上的安全才多久就出包，賴政府這玩笑開太大了吧？”

台“行政院長”卓榮泰早前回應馬鈴薯進口爭議時曾宣稱，發芽、腐爛、有毒的馬鈴薯絕不會進入市場，會“每一顆拿出來檢查”。台當局領導人賴清德5月也親上火線“澄清”，聲稱進口馬鈴薯將“一顆一顆檢查”。

林佳新還擔憂表示，面對台灣寬鬆的抽檢機制，美國貿易公司也會放寬裝櫃標準，台灣的食安與產業“就這樣又被忽悠帶過了”。

台灣胸腔科醫師蘇一峰也在臉書轉載相關新聞，質問台當局“美國送毒馬鈴薯來了！說好的逐顆檢驗馬鈴薯呢？”

台灣一個有近30萬粉絲的臉書專頁亦發出靈魂拷問，“這個佛系的抽驗比例，真的有辦法把關所有發芽馬鈴薯嗎？”

“早猜到了，（台灣）政客說的話能信？”值得注意的是，在相關消息下，不少島內網友普遍對美輸台馬鈴薯檢出龍葵鹼一事不意外，他們紛紛表示，“當初大家說的都中了，只能（說）裝睡的還沒醒”，“民進黨標準流程先說謊，接下來什麼都不管”。

也有網友直指這與“賣台”無異，“再次證明當局根本不重視食安問題！”

台灣資深媒體人林公正也在《中國時報》撰文指出，此次問題不在於當局有沒有攔下不合格馬鈴薯，真正令人不安的是接下來的處置。既然同一來源國的產品已經驗出超標，風險管理應該往前一步，還是停留在“這次抓到了、下次再說”？

文章提到，今年2月，台農業部門才修正“美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件”，新制上路後就發生龍葵鹼超標案例，政府當然必須檢視新制是否完備？抽驗比例是否合理？輸入量增加後，抽驗能否跟得上？

林公正強調，食安標準不能因外事關係而有高低，抽驗強度也不能因而有所差異。否則，島內民眾吃進肚子裡的，就不只是馬鈴薯，還包括隱藏在雙標底下的食安風險。（完）