供稿系统
标题
正文
全文
繁
简
1.38亿预算仅17字说明?台文化部门官员反问“怎么了”惹众怒
分享到:
2026-11-05 18:01
【 字号: 大 中 小 】

香港新闻网11月5日电(记者 王瑶)近日,台湾文化部门一笔1.38亿元(新台币,下同)预算仅以17字说明,副负责人王时思遭质询时反问“怎么了?”引发蓝营“立委”批评态度傲慢、蔑视监督。岛内网络舆论亦嘲讽民进党官员“官威大到满出来”,斥当局预算编列草率、公帑任性花,“合法抢劫大概就是这样”。

台湾台北。香港中通社资料图

据台媒报道,台湾文化部门预算4日在立法机构审查时引发争议。中国国民党“立委”罗智强质询时发现“文策院”一笔“投融资业务成本”预算共编列1.38亿元,但预算说明竟只有17个字——“系执行投资型支持方案业务所需之费用”。他质疑资金用途未被清楚交代,文化部门副负责人王时思答询时却认为没什么好说的,还反问罗智强“怎么了?”文化部门负责人李远则辩称“因为后面的内容复杂”。

罗智强怒批,前阵子“侨委会”报告出境考察经费,交出3页空白报告;今天文化部门又用17字要1.38亿预算,还用比预算说明更简短的三个字“怎么了”反呛“立委”。他不满有关官员态度傲慢,蔑视监督,并对花费民众公帑漫不经心。

​罗智强表示,提出质疑是为告诉行政部门,预算书送到立法机构审查,不是走过场而已。对于大笔预算,合理说明只是基础;若连好好交代预算的运用都不愿意,谈何审查课责?

国民党“立委”马文君也批评,资料不足就补齐、用途不清就说明,文化部门还反问“怎么了”,这是什么态度?她说,企业员工提专案都得写计划说明用途,找股东投资更要交代成本、风险与效益;小店、摊商、工厂辛苦做生意,政府查账、要求开发票,每一笔都要民众交代清楚;怎么轮到民进党当局花民众的钱,连多问一句都不行?

马文君提到,这种敷衍态度先前在“侨委会”也“领教”过。代理“委员长”李妍慧面对前“委员长”徐佳青遭质疑滥用公帑,交给委员会的报告只有一页、138字,费用栏位一片空白,字数多了一些,但敷衍态度一模一样。

她直言,从“侨委会”到文化部门,面对监督,交出的报告敷衍,官员被质疑时却一个比一个理直气壮。民众缴税一毛都不能少,部会花公帑却连交代都嫌麻烦,这是什么道理?她强调,花民众的纳税钱就有责任接受监督。

此事也在台湾网络引起关注和讨论。

脸书粉专“政知局”4日连发两则帖文,揶揄若一般上班族采购1.3万元物品,签呈说明只写17个字,恐怕老板会直接让员工走人。“政知局”批评,钱是全民买单,“赖当局想怎么花(就怎么花),说明是多余的;在野党‘立委’不许问,问就是‘怎么了’,官威大到满出来!”

粉专“台湾网路视窗”亦制作图文帖,讽刺文化部门是“极简施政风,平均一字813万元”,若其他所有部门比照办理,如防务预算说明就是5个字“防务很重要”,卫生福利预算说明6个字“大家要健康喔”,岛内民众会买账吗?

在相关消息下方评论区,岛内网友也纷纷直呼“离谱”。有网友讽刺,“合法抢劫大概就是这样”,认为“全世界没有哪个地方的预算可以像台湾这么随便”。

有网友直批民进党官员“渎职腐败”,“好大的官威”,到了民间企业工作能力恐怕“连小助理都不如”。

针对王时思反问“怎么了”,也有网友解读为,就是“你咬我啊!”痛批民进党当局傲慢。

台湾当局立法机构8月三读通过2026年度总预算案,文化部门相关预算总计被删10亿元、冻结3.86亿元。李远当时便不满声称,文化部门近两年被针对,媒宣费等预算遭删除,是“有可怕逻辑的计划”。岛内舆论随即批评李远“挟文化以拒监督”,斥文化部门手握超过280亿元,若还做不出成果,不如换人来做。(完)

点击排行