香港新聞網11月11日電 隨著美國中期選舉的結果既成事實，在美媒眼裡，特朗普已經注定成為“跛腳總統”。面對這樣的失敗，從不服輸（至少嘴巴很硬）的特朗普又該如何面對？紐約時報今天（11月11日）的一篇文章，從一個特別的角度展示了特朗普的策略。
以下為編譯全文：
每個人應對失敗的方式都不一樣，而特朗普總統正以他自己的方式來消化這個國家在中期選舉中對共和黨近乎全面的否定。
過去一周裡，特朗普重新拋出了關於選舉被操縱的虛假指控，提議讓一名綜合格鬥賽事高管擔任他的新任新聞秘書，念叨著白宮宴會廳的橫樑，解僱了他的幕僚長，並在未事先通知的情況下和C-SPAN（註：公共事務衛星有線電視網，實況轉播美國國會現場等）進行了電話連線。
換言之，一切都和預料的一樣。壞消息接踵而至，特朗普對此心知肚明。於是，混亂開場了。
“我們度過了新聞報導非常糟糕的一天，”關於為什麼他在社群媒體上建議UFC首席執行官應把簡報室變成其個人的八角籠，特朗普11月9日向記者解釋道。“我說，你知道的，我想我要讓達納·懷特來當我的新一任新聞秘書。”
特朗普喜歡通過突然拋出一個轉移注意力的噱頭，來扭轉不利的新聞。但面對白宮眼下面臨的緊迫挑戰，他慣用的伎倆似乎顯得尤為不合時宜。
目前有人正推動彈劾美國國防部長赫格塞思；特朗普數月乃至數年前承諾解決的伊朗和烏克蘭戰爭仍在繼續；此外，即將上任的民主黨多數國會議員正急於追究美國政府官員的責任。
但到目前為止，特朗普應對壓力的對策，仍是對一些最嚴肅的話題採取並不嚴肅的態度。最近幾天，他讓整個國家都在猜測他可能會做什麼、說什麼，甚至猜測他什麼時候會在公開場合露面。
特朗普的顧問們表示，總統在混亂中如魚得水。問題在於，公眾可能並非如此。
“我們總是把唐納德·特朗普稱作‘首席執行製片人’”，共和黨戰略家道格·海伊說。“電視節目往往在播到第六季前熱度就不行了。很大程度上，這也正是選民當下的狀態。他們只是筋疲力盡了。”
這種疲態也體現在人們對特朗普重複其關於選舉欺詐的無端指控上。“這根本不是一個可信的論點，以至於已經沒人關注了。”海伊補充道。
事實上，在特朗普11月9日重新提起中期選舉投票被操縱的指控後，保守派評論員梅根·凱只回了寥寥幾字：“得了吧。”
白宮發言人貝尼·雷·哈莫尼為總統的專注度及工作效率進行了辯護。
“特朗普總統從未停止工作，在過去的一周裡他的動力只增不減，”她在一份聲明中表示，並補充說總統舉行了7次政策會議，會見了卡達首相，並將數項法案簽發為法律，其中包括一項將密蘇里州的一家博物館指定為國家歷史地標的法案，以及一項修改小企業破產門檻的法案。
一位要求匿名以描述白宮當前氛圍的顧問，將這一時刻稱為“自然的過渡階段”。
這是一個頗為樂觀的描述，因為前幕僚長蘇茜·懷爾斯剛遭遇突然解職，而特朗普用斯蒂芬·米勒接替了她。
米勒是一名強硬的忠誠派，曾推動了許多在上周遭選民抵制的政策。
同時，一場共和黨人的內鬥也正在社群媒體上上演，在過去的幾天裡，現任和前任特朗普政府官員一直在為中期選舉的失利互相指責，相互指控對方腐敗和斂財，並威脅要提起訴訟。
這就像是 2004 年電影《賤女孩》(Mean Girls)中某個場景的共和黨翻版：在那場戲中，大反派公開了一本寫滿私人侮辱言辭的日記本，在一所高中裡引發了軒然大波。
在馬阿拉歌度過了一個高爾夫周末、在那裡的一場保守派集會上發表即興講話後，特朗普試圖轉移人們對負面新聞以及國會支持彈劾其國防部長的呼聲不斷高漲的關注。11月9日，他出人意料地現身白宮簡報室，令記者們感到驚訝。
特朗普隨口拿他提議懷特擔任新聞秘書的把戲開起了玩笑——當時懷特也隨他一起前來和記者們打招呼，隨後便開始回答一些重要的國內外問題。
當被問及英偉達首席執行官黃仁勳承認與一名中國女商人有染（美國官員斷定該女子為中國情報人員）一事時，特朗普似乎毫不關心，表示自己相信黃仁勳的解釋。
“他說，‘我完全不知道她是間諜，’而我真的相信他。”特朗普說。
特朗普還討論了俄烏戰爭的死亡人數，用他最熟悉的詞彙，來表達他對這場慘烈殺戮的評估。
“我只是認為烏克蘭和俄羅斯都厭倦了戰鬥。他們厭倦了看到年輕士兵死去，主要是士兵。死的大多是士兵。想想看。他們損失了2.5萬人——達納，你能想像2.5萬人嗎？那就是個體育場了，像麥迪遜廣場花園那樣的。你辦比賽，2.5萬人。那就是它的容量，而他們每個月都在失去這麼多人，死去的、年輕漂亮的人，而這——這必須停止。”
這場玩笑和遊戲在11月9日晚些時候還在繼續。當時，特朗普似乎在沒有預先通知的情況下，撥通了C-SPAN一檔首播節目的熱線。當總統的電話接通時，可以聽到背景中有一名女子在咯咯地笑。
在8分鐘的通話裡，該節目主持人米米·格爾吉斯試圖就特朗普自中期選舉以來，在其他幾次採訪中引出的話題追問他。他之前暗示可能與民主黨人達成的那項移民協議進展如何了？他周末在《60分鐘》節目中暗示的、給予部分移民人員的特赦又是怎麼回事？
然而，特朗普的回答並未起到任何澄清作用。
“坦率地說，我們面臨的一個大問題是精神病院裡的人被傾倒進我們的國家。說得委婉點，一些極其危險的人被釋放到了我們的國家。所以，我們顯然沒有施加同樣的，呃，壓力，而且，你知道的，那個，呃，我們稱他們為最壞中的最壞。”特朗普如此回答道。“我們沒有對女服務員和農場工人等人群施加同等的壓力。差得遠了。”
無論這是否屬於“自然的過渡階段”，許多共和黨人都擔心，白宮將無法滿足選民上周提出的要求——即認真應對經濟擔憂、一場不受控制的戰爭，以及針對特朗普核心圈子裡猖獗腐敗的指控。
共和黨策略師惠特·艾爾斯表示，最好的情況將是，政府能夠順應“特朗普最初的直覺，與不久後即將接管這裡的民主黨人一起合作做些什麼”。
但是，他補充道，“我認為這種情況發生的機率微乎其微。”（完）
（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）
（來源：紐約時報The New York Times 作者：Katie Rogers）
