香港新聞網11月11日電（編輯 丘志彬）臨近冬季，歐洲能源風險更加凸顯，不斷上漲的能源賬單已成為英國家庭的沉重負擔。在此情況之下，英國媒體不禁重新思考：英國究竟該選擇美國主導的石化燃料，還是中國主導的清潔能源？在中美在全球能源方面的角色互換之下，英國拒絕“中國方案”，是否把自己推入尷尬境地？

自今年2月底美以伊衝突爆發以來，歐洲天然氣價格上漲約140%，柴油價格翻倍，進口化石燃料支出額外增加約1000億歐元。隨著冬季到來，高能源成本給企業和居民帶來的壓力可能進一步加劇。

其中，英國是最容易受到能源衝擊的國家之一。據英國廣播公司（BBC）昨天（11月10日）報道，天然氣是大多數英國家庭的供暖來源，預計2027年1月份價格可能會上漲超過四分之一，相當於英國普通家庭每年額外支出約460英鎊。

要知道，自2022年俄烏戰爭爆發之後，英國家庭因能源衝擊已額外支出高達630億英鎊，平均每個家庭約2200英鎊。

面對不穩定的全球能源市場，以及越來越高昂的家庭能源賬單，英國人正在思考能源供給本土方案：是開採更多能源，還是建造更多能源設施？

BBC報道稱，羅斯班克油田是英國當前最大的未開發油田，對於是否開採該油田，英國內部意見分歧很大。

有人認為，開採油田，能降低英國家庭賬單負擔；但也有人稱“沒有實質幫助”，羅斯班克盆地的石油儲量或許僅夠英國不到一年的消耗量。

英國的第二個選擇，是建造更多清潔能源設施。

BBC指出，與需要反覆購買的天然氣不同，風力渦輪機或太陽能電池板雖然前期安裝需要資金，但之後無需燃料運輸，而且可以持續發電數十年，明顯是一個更經濟實惠的辦法。

英國氣候變化委員會數據顯示，如果英國繼續走高碳排放道路，未來類似2022年的價格衝擊將使家庭能源賬單上漲59%，但如果英國致力於發展清潔能源，則只會上漲4%。

不過，近期全球通脹加劇了清潔能源設備的初始成本，另外還需要斥資新建運輸電力的電網，以及所謂的“中國問題”正讓英國猶豫。

BBC報道稱，中國在清潔能源技術領域的統治地位，生產世界上絕大多數的太陽能電池板和蓄電池，以及大約三分之二的電動汽車。中國的清潔能源技術能讓英國家庭擺脫能源價格波動的風險，但英國政府卻似乎不想走這條路。

今年3月，英國以所謂“國家安全”為由，單方面終止中國可再生能源公司明陽集團在蘇格蘭的風電項目。

據悉，明陽集團計劃斥資15億英鎊，在蘇格蘭建設英國最大、也是首個全產業鏈一體化風電機組製造基地。

對此，中國商務部批評，英國政府的做法有悖於英方長期以來秉持的“開放、自由”的市場理念，不利於英國地方經濟發展和民眾福祉的提升，將對雙邊經貿務實合作產生負面影響。

而且，隨著美國退出《巴黎協定》，外界認為，中國作為全球最大的可再生能源設備供應國，將填補全球氣候治理與全球綠色轉型的領導空白。

此外，越來越多的中國企業也正積極推進綠色低碳轉型與全球綠色產業鏈布局，在技術創新、海外清潔能源合作以及零碳工廠建設等領域取得顯著成果。

BBC不禁感慨，如此一來，英國正陷入一個尷尬的境地。一邊聲稱不想“依賴中國”，但一邊又需要中國力量幫忙解決能源困局。如今英國家庭預算已經捉襟見肘，一個艱難的選擇就擺在的眼前。（完）