香港新聞網11月11日電（記者 崔雋）據彭博社報道，深圳APEC會議臨近，日本正試圖確保首相高市早苗不受“冷遇”。報道援引知情人士稱，日方尋求中方保證，希望給予高市早苗與其他國家領導人同等待遇；如果11月18日至19日會議期間出現任何異常安排，東京方面將提出抗議。對於高市早苗政府此種擔憂和背後的戰略焦慮，青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋近日接受香港中通社、香港新聞網採訪做解讀分析。

香港中通社、香港新聞網：高市擔心的“冷遇”可能是什麼？您怎麼看日方對此敏感緊張，甚至預設抗議口徑？這種“求保證”的姿態，是否說明高市政府也清楚此前言論已實質性傷害中日政治互信？

陳洋：必須指出的是，高市擔心“冷遇”顯然是日方的主觀臆想，比如其可能臆想在合影位置、發言順序等細節會否遭遇難堪。日本方面經常在私下搞小動作，所以就想當然地認為中國也一定會進行類似的打擊報復，這完全是以小人之心度君子之腹。

當前，中日關係因高市涉台錯誤言論深陷低迷不假，但中國不會也不可能利用輪值主席國的身份對日本進行各種打壓，畢竟在中日雙邊之間，中國的一系列反制措施早已讓日本承受不小壓力和巨大損失了，中國自有大國風度，主持舉辦深圳APEC會議是為了凝聚各方共識，推動促進亞太區域經濟一體化，而日本方面所妄想的似乎是，中國辦會就是為了打壓高市，這顯然是無稽之談。

至於日本方面“求保證”，我認為反倒是一種敘事陷阱。日本方面到底想要什麼“保證”？破壞當前中日關係的是日本，而非中國，所以中國要向日本保證什麼呢？一旦中國答應或向日本方面做出了某些保證，讓外界錯以為是中國破壞了中日雙邊關係的穩定，反倒混淆了是非。

因此，高市方面的“求保證”，一方面反映出她十分清楚涉台錯誤言論給中日關係造成的嚴重影響，所以才要求中國做出“保證”，另一方面也反映出她依舊戴著有色眼鏡、以意識形態對抗的思維看待中國，認為中國一定會霸凌、打壓中國，將自身塑造為所謂的“受害者”。

香港中通社、香港新聞網：從近期外交動作來看，包括爭取在東盟峰會期間提前與特朗普會面，高市政府當前最緊迫的外交考量是什麼？折射其哪些深層戰略焦慮？

陳洋：從近期一系列外交動作來看，高市早苗政府當前最緊迫的外交考量，是盡快穩住日美同盟，防止日本在美國調整對華、對朝政策以及亞太戰略的過程中被邊緣化。爭取在東盟峰會期間提前與特朗普會面，表面上是日美首腦外交的常規安排，實際上折射出日本對美國戰略動向的不安，以及高市政府日益突出的外交戰略焦慮。

最直接的焦慮是擔心美國繞過日本，與中國達成某種戰略交易。日本政府尤其擔心，中期選舉後，特朗普出於美國國內政治和經濟利益考慮，在經貿、台灣問題、科技競爭等領域對華作出某種妥協，而日本的安全利益和外交訴求未必能夠得到充分照顧。此前高市就曾爭取在中美元首會晤前與特朗普溝通，如今美國中期選舉後共和黨失去國會兩院多數席位，特朗普政府面臨更大的國內政治壓力，日本更加擔心其通過對外外交成果塑造政治遺產，進而調整對華、對朝政策。日方急於提前溝通，實質上是希望影響美國的對華政策走向。

同時，高市政府也面臨中日關係持續惡化帶來的外交壓力。由於高市涉台錯誤言論，中日關係陷入困局。日本一方面不願調整自身強硬立場，另一方面又擔心中國在地區事務中的影響力進一步增強，導致日本外交空間受到擠壓。因此，高市希望藉助日美同盟強化對華戰略協調，同時通過東盟峰會、四方安全對話等機制鞏固日本在印太地區的影響力。

香港中通社、香港新聞網：中方近期評價高市涉華言論“一年過去了，日本當局仍在原地打轉”。您如何解讀這一表態？它反映出中方對高市政府怎樣的態度和判斷？

陳洋：首先，這反映出中方對高市的失望與不滿。去年11月7日，高市公然發表涉台錯誤言論。但一年過去了，高市不僅沒有撤回相關言論，也沒有作出實質性反思，反而反覆以所謂政府既有立場等說辭迴避核心問題。尤其是高市試圖通過外交辭令淡化爭議，卻不願在實際行動上糾正錯誤，中方對此顯然不會接受。

其次，這反映出中方不會因時間推移而淡化原則立場，更不會在涉及國家主權和領土完整問題上作出妥協。

最後，這表明北京對高市政府的對華政策走向已經形成較為清醒的判斷。高市上台以來，日本在台灣問題、歷史認識和軍事安全等領域的一系列動向，反映出其保守右翼政治路線具有一定的延續性。中方認識到，不能僅僅根據日方釋放的對話意願或改善關係的外交表態來判斷其真實政策，更要看其是否拿出實際行動。

香港中通社、香港新聞網：展望APEC會議期間的中日互動，您預期會出現怎樣的場景？這之後中日關係可能朝什麼方向發展？

陳洋：此次APEC會議期間，中日互動大概率呈現出禮節性接觸有可能、實質性突破較困難、政治分歧仍將持續的特點。雙方領導人雖然可能在會議期間有一定互動，但能否舉行正式雙邊會談，關鍵不在於日方是否有會談意願，而在於日本能否正視並妥善處理當前中日關係面臨的核心政治問題。

展望APEC會議後的中日關係，我認為短期內仍將處於低位徘徊、矛盾與摩擦交織的狀態。經貿、人文、旅遊等領域可能繼續受到政治關係的拖累，安全領域的戰略互疑也難以迅速消除。不過，兩國經濟聯繫緊密，地區和平穩定也離不開中日合作，雙方仍然存在管控分歧、維持溝通的現實需求。（完）