香港新聞網10月19日電 爆發於2018年的法國“黃背心”運動曾震驚世界,給法國社會造成巨大破壞。8年後的10月17日,相似一幕再度上演:法國各大城市當日爆發大規模抗議活動,55萬人(組織方稱有80萬人)上街表達對生活成本高漲、教育資源匱乏和公共服務惡化的不滿,部分抗議活動演變為暴力衝突,商店被洗劫,利摩日市有143年歷史的市政廳被焚毀。法國總統馬克龍誓言嚴懲肇事者,警方已逮捕2000多人。
國際輿論分析認為,持續不斷的示威成為法國民眾長期積壓的不滿的象徵,8年前令馬克龍政府陷入困境的“黃背心”運動,存在全面復燃可能。
分析人士認為,法國長期維持較高水準的社會福利,但近年來經濟增長乏力、公共債務和財政壓力加大,使政府在保障公共服務、回應社會訴求方面面臨更多制約。最近抗議在一定程度上反映出法國民眾對政治精英及政府治理能力的信任危機。
“我們從未見過如此大規模的暴力騷亂”
這場示威最初源於社交媒體上的號召,隨後得到已持續抗議約一個月、要求改善教學條件的學生組織響應。
至10月17日,抗議迅速演變成一場高度複雜的社會總動員——從爭取權益的學生、重現街頭的老牌“黃背心”、工會代表,到混入人群中的激進破壞者。
法國《世界報》10月18日說,和平示威隊伍與主動尋求對抗的獨立群體並行,部分地方又出現趁機搶掠者。動員形成了聲勢,卻未形成統一協調。
“今晚,我們的市政廳被大火吞噬。和你們每個人一樣,我驚恐地看著這座屬於利摩日全體人民的地方化為灰燼。”法國中南部小城利摩日市政府賬號10月17日晚在社交平台發文說。
據當地媒體報道,暴徒在當天下午 6 時左右闖入已有143年歷史的利摩日市政廳大樓,將其縱火焚燒,43米高的鐘樓發生坍塌,這座建築“基本已毀”,堪稱一場“歷史遺產災難”。
類似的騷亂還發生在法國其他地方。據路透社報道,在馬賽,身穿黑衣的抗議者闖入市政廳,用無政府主義標誌的涂鴉污損政府大樓。在里昂,抗議者燒燬了歷史悠久的旅遊局建築。
里昂市長杜塞說,“這座城市幾個小時內肆虐的混亂令人髮指”;里昂所屬的羅訥省省長艾蒂安·居約表示:“我們從未見過如此大規模的暴力騷亂。”
在首都巴黎,暴徒大規模搶劫商店,警方發射催淚瓦斯和高壓水炮驅散人群,並逮捕了“創紀錄的”855人。
據法國零售與貿易聯合會統計,約有1500家企業在抗議活動中受損,損失估計達數億歐元。
美國《紐約郵報》10月18日報道稱,在波爾多,搶劫者砸毀了蘋果、路易威登和愛馬仕等門店櫥窗。法媒稱,法國馬賽市中心許多商鋪也遭到搶劫,其中包括愛馬仕精品店。
“感覺我們就像打了一場戰爭。”一位78歲的巴黎居民在抗議活動留下的街頭路障旁對法新社說。巴黎副市長阿拉傑表示:“首都經歷的暴力程度,我們從未見過。”
需要注意的是,抗議中很多令人震驚的破壞很大程度上來自混入人群中的激進分子。
據法國TF1電視台10月17日報道,大量身穿黑衣、遮蓋面部的“黑塊”團體與趁火打劫者成為暴力和城市破壞的主要推手。“黑塊”以極左翼和無政府主義者為主,他們並非隨機破壞,而是精準襲擊銀行、奢侈品店與國家機構,投機搶掠者則利用警力被牽制的空隙砸店搶劫。
“我們的共和國容不下暴力。那些破壞、襲擊省政府和企業,甚至搶劫市政廳的人,必將受到起訴和懲罰。”法國總統馬克龍稱。
誰的錯?法國各派互相甩鍋推責
這場被稱為“法國近年來最大規模的全國性騷亂”引發全球關注。
法新社10月18日稱,政治上的相互指責接踵而至,政府官員和極右翼領袖馬琳·勒龐將矛頭指向極左翼政黨“不屈法國”及其領導人梅朗雄,後者近日參加了抗議活動。
法國總理勒科爾尼點名批評“極左翼”勢力煽動騷亂,試圖在明年的大選前謀取政治利益。
勒龐稱,極左翼通過使暴力合法化,將秩序視為壓迫,將混亂視為權利,試圖將國家拖入混亂之中。梅朗雄則反擊說,抗議活動總體上是和平的,政府的無能應該為混亂局面負責。
美國總統特朗普將法國的騷亂歸咎於移民問題。“法國正在燃燒!來自完全不同世界的移民,那些心中充滿仇恨的人,已經摧毀了這個曾經偉大的國家。”特朗普在社交平台發文稱。
特朗普這一觀點在法國得到了部分右翼人士的贊同,但法新社等分析認為,這一言論更多是為推銷美方自己的政治議程。
在這次示威中,“黃背心”的回歸受到格外關注,並被提前視為抗議升級的信號。2018年秋,法國社會反對油價上漲和燃油稅上調的網絡號召發展為全國性運動,抗議者通過佔據交通環島、連續周末遊行等方式迫使政府回應其訴求。
當年年底,馬克龍政府通過撤回燃油稅等措施暫時平息了“黃背心”的怒火。然而幾年之後,歷經地緣政治衝突、全球能源危機與高企的通脹,當年政府的紓困紅利已被上漲的物價完全抵消。
有法國學者分析稱,和“黃背心”運動時期相比,當前法國的經濟民生處境更為艱難。法國政府近年的改革多停留在“小修小補”層面,根源問題在於財政緊張,政府難以在民眾關切的民生議題上加大投入。
英國廣播公司(BBC)10月17日分析稱,法國近年來社會動盪,政府借貸成本高得驚人,議會嚴重分裂,總理頻繁更迭,過去5年里換了6任總理,他們都稱要減少國家的公共債務。
在歐洲,因生活成本危機發生抗議活動的不只法國。10月17日當天,葡萄牙、意大利和比利時等歐洲國家同樣出現示威,訴求各有側重,但都反映出生活負擔加重、公共保障不足與民眾期待之間的矛盾。
法國人的抗議尤為激烈,原因何在?
法國人的抗議尤為激烈,原因何在?不少分析認為,街頭抗議在法國政治生活中具有深厚傳統。從法國大革命到1968年“五月風暴”,集體抗爭留下了深刻的歷史記憶。在現實中,抗議也曾促成政策讓步,使上街示威被不少人視為有效的參與方式。BBC也稱:法國人對抗議的熱情在歐洲是出了名的。
與此同時,對政府的不信任削弱了協商空間。2025年一項民調顯示,法國受訪者對政府表示信任的比例為23%,低於德國的38%和意大利的35%。而在財政約束下,法國政府也更難回應民眾訴求。民眾要求改善教育和公共服務,但深陷高額債務的法國政府同時承受著控制債務與赤字的壓力。增加投入需要資金,削減支出可能激化不滿,加稅同樣遭到反對。當生活壓力、財政困難與信任缺失疊加,民眾的不滿越積越深。
分析人士指,法國社會抗議背後反映出經濟社會發展模式面臨的結構性壓力。法國政府面臨的核心困境,是有限的財政能力與較高的社會期待之間的矛盾,以及由此產生的政治信任問題。法國當前面臨的挑戰並非歐洲獨有,但其政治文化和社會結構使這些矛盾呈現更為鮮明。
隨著馬克龍的總統任期明年結束、法國政壇中間派式微,法國政治格局面臨新的調整。陳弘認為,下一屆法國總統選舉的重要考驗,不僅是誰能夠贏得執政權,更是誰能夠提出切實可行的改革方案,回應社會不滿並重建公眾對政治制度的信任。倘若各派政治力量只是利用社會矛盾爭取選票,而不能有效回應和解決深層次問題,法國社會的政治分化和信任危機仍會持續。(完)






