香港中通社10月2日電（記者 葉永成）美媒當地時間10月1日報道，五角大樓據報正向中東派遣第三艘航母及更多海軍陸戰隊艦艇，預計新增9000至1萬名兵力。美軍在中期選舉前“邊談邊壓”的軍事部署，究竟是出於對伊朗的實質性戰略威懾，還是主要為了配合美國總統特朗普的國內政治選舉節奏？

　　軍事專家宋忠平10月2日接受香港中通社採訪時指出，上述兩種可能性均存在。一方面，旨在保持對伊朗的強硬壓力，避免伊朗的高姿態使特朗普政府在中東問題上被視為失敗。另一方面，在伊朗問題上，美國選擇保持強硬。若特朗普表現出軟弱，不僅會流失選票與國內支持，還將在國際社會引發嚴重的負面效應。

　　《華爾街日報》報道，“羅斯福”號航母9月27日已從聖迭戈啟程，“馬金島”號兩棲戒備群搭載第13海軍陸戰隊遠征隊於9月28日出發，相關兵力預計11月底前抵達。目前“布什”號和“華盛頓”號已部署中東，若“華盛頓”號留守，將是今年4月以來首次部署三個航母打擊群。

　　10月1日，特朗普表示中期選舉後有可能加大對伊朗打擊力度。伊朗總統佩澤希齊揚同日表示，伊朗不會迴避與美國對話。

　　宋忠平指出，霍爾木茲海峽的開放是國際社會的共同需求。中美兩國元首在會談時亦明確，必須恢復海峽此前的通行狀態，不允許收費。伊朗政府以霍爾木茲海峽相威脅，針對的不僅是美國，而是全世界，此舉將導致伊朗在國際社會中陷入孤立。中美兩國元首的表態表明，對伊朗此舉不予支持甚至提出反對。伊朗目前手中的籌碼有限，僅剩兩張牌：一是也門的胡塞武裝，二是封鎖霍爾木茲海峽。後者正是導致美伊談判陷入僵局的原因。

　　他進一步解釋，對美國而言，若開戰後海峽被封鎖，伊朗以此要脅美國與國際社會，而美國予以接受，則意味著美國徹底失敗。因此，將此作為停火的核心癥結是不可能的，美國絕不會答應。

　　美軍高強度部署已出現物資短缺與人員疲勞。若中期選舉後恢復對伊朗打擊，現有軍工產能與後勤補給能否支撐更大規模、更持久的軍事行動？

　　值得留意的是，美國國內支持度的高低，尤其是民主黨對解決伊朗問題的態度至關重要。宋忠平認為，當前的反對究竟是出於選舉需要，還是實質上不希望與伊朗開戰，民主黨必須予以界定。另一方面，若美國對伊朗採取全面軍事行動，將調派其他戰區的物資補給與軍事能力。但在此階段，美伊戰爭將面臨巨大變數：要麼美國深陷泥潭難以自拔，要麼推翻伊朗現政權面臨困難。其中的關鍵變數在於伊朗內部反對派及伊朗民眾的態度。

　　宋忠平續指，若伊朗民眾普遍民心思變、意圖推翻現政權，對美國而言可能是一股助力；但若伊朗民眾堅決反對美國動武，則推翻現政權將十分困難。至於美國的軍工產能與後勤補給能否支撐，只要美國願意傾其所有，憑藉其遠超伊朗的軍工產能與軍事能力，是可以維持的。但美國必須與盟國協調，確保盟國免遭更大損失，特別是石油設施與國際能源不受重大破壞。

　　分析認為，若美國中期選舉共和黨在參眾兩院均失去多數席位，民主黨將隨時制約特朗普政府。屆時，特朗普若繼續動武，可能面臨國內的普遍反對，這也是其最為擔憂的一點。（完）