香港新闻网11月11日电（记者 崔隽）据彭博社报道，深圳APEC会议临近，日本正试图确保首相高市早苗不受“冷遇”。报道援引知情人士称，日方寻求中方保证，希望给予高市早苗与其他国家领导人同等待遇；如果11月18日至19日会议期间出现任何异常安排，东京方面将提出抗议。对于高市早苗政府此种担忧和背后的战略焦虑，青年日本问题学者、察哈尔学会研究员陈洋近日接受香港中通社、香港新闻网采访做解读分析。

香港中通社、香港新闻网：高市担心的“冷遇”可能是什么？您怎么看日方对此敏感紧张，甚至预设抗议口径？这种“求保证”的姿态，是否说明高市政府也清楚此前言论已实质性伤害中日政治互信？

陈洋：必须指出的是，高市担心“冷遇”显然是日方的主观臆想，比如其可能臆想在合影位置、发言顺序等细节会否遭遇难堪。日本方面经常在私下搞小动作，所以就想当然地认为中国也一定会进行类似的打击报复，这完全是以小人之心度君子之腹。

当前，中日关系因高市涉台错误言论深陷低迷不假，但中国不会也不可能利用轮值主席国的身份对日本进行各种打压，毕竟在中日双边之间，中国的一系列反制措施早已让日本承受不小压力和巨大损失了，中国自有大国风度，主持举办深圳APEC会议是为了凝聚各方共识，推动促进亚太区域经济一体化，而日本方面所妄想的似乎是，中国办会就是为了打压高市，这显然是无稽之谈。

至于日本方面“求保证”，我认为反倒是一种叙事陷阱。日本方面到底想要什么“保证”？破坏当前中日关系的是日本，而非中国，所以中国要向日本保证什么呢？一旦中国答应或向日本方面做出了某些保证，让外界错以为是中国破坏了中日双边关系的稳定，反倒混淆了是非。

因此，高市方面的“求保证”，一方面反映出她十分清楚涉台错误言论给中日关系造成的严重影响，所以才要求中国做出“保证”，另一方面也反映出她依旧戴著有色眼镜、以意识形态对抗的思维看待中国，认为中国一定会霸凌、打压中国，将自身塑造为所谓的“受害者”。

香港中通社、香港新闻网：从近期外交动作来看，包括争取在东盟峰会期间提前与特朗普会面，高市政府当前最紧迫的外交考量是什么？折射其哪些深层战略焦虑？

陈洋：从近期一系列外交动作来看，高市早苗政府当前最紧迫的外交考量，是尽快稳住日美同盟，防止日本在美国调整对华、对朝政策以及亚太战略的过程中被边缘化。争取在东盟峰会期间提前与特朗普会面，表面上是日美首脑外交的常规安排，实际上折射出日本对美国战略动向的不安，以及高市政府日益突出的外交战略焦虑。

最直接的焦虑是担心美国绕过日本，与中国达成某种战略交易。日本政府尤其担心，中期选举后，特朗普出于美国国内政治和经济利益考虑，在经贸、台湾问题、科技竞争等领域对华作出某种妥协，而日本的安全利益和外交诉求未必能够得到充分照顾。此前高市就曾争取在中美元首会晤前与特朗普沟通，如今美国中期选举后共和党失去国会两院多数席位，特朗普政府面临更大的国内政治压力，日本更加担心其通过对外外交成果塑造政治遗产，进而调整对华、对朝政策。日方急于提前沟通，实质上是希望影响美国的对华政策走向。

同时，高市政府也面临中日关系持续恶化带来的外交压力。由于高市涉台错误言论，中日关系陷入困局。日本一方面不愿调整自身强硬立场，另一方面又担心中国在地区事务中的影响力进一步增强，导致日本外交空间受到挤压。因此，高市希望藉助日美同盟强化对华战略协调，同时通过东盟峰会、四方安全对话等机制巩固日本在印太地区的影响力。

香港中通社、香港新闻网：中方近期评价高市涉华言论“一年过去了，日本当局仍在原地打转”。您如何解读这一表态？它反映出中方对高市政府怎样的态度和判断？

陈洋：首先，这反映出中方对高市的失望与不满。去年11月7日，高市公然发表涉台错误言论。但一年过去了，高市不仅没有撤回相关言论，也没有作出实质性反思，反而反覆以所谓政府既有立场等说辞回避核心问题。尤其是高市试图通过外交辞令淡化争议，却不愿在实际行动上纠正错误，中方对此显然不会接受。

其次，这反映出中方不会因时间推移而淡化原则立场，更不会在涉及国家主权和领土完整问题上作出妥协。

最后，这表明北京对高市政府的对华政策走向已经形成较为清醒的判断。高市上台以来，日本在台湾问题、历史认识和军事安全等领域的一系列动向，反映出其保守右翼政治路线具有一定的延续性。中方认识到，不能仅仅根据日方释放的对话意愿或改善关系的外交表态来判断其真实政策，更要看其是否拿出实际行动。

香港中通社、香港新闻网：展望APEC会议期间的中日互动，您预期会出现怎样的场景？这之后中日关系可能朝什么方向发展？

陈洋：此次APEC会议期间，中日互动大概率呈现出礼节性接触有可能、实质性突破较困难、政治分歧仍将持续的特点。双方领导人虽然可能在会议期间有一定互动，但能否举行正式双边会谈，关键不在于日方是否有会谈意愿，而在于日本能否正视并妥善处理当前中日关系面临的核心政治问题。

展望APEC会议后的中日关系，我认为短期内仍将处于低位徘徊、矛盾与摩擦交织的状态。经贸、人文、旅游等领域可能继续受到政治关系的拖累，安全领域的战略互疑也难以迅速消除。不过，两国经济联系紧密，地区和平稳定也离不开中日合作，双方仍然存在管控分歧、维持沟通的现实需求。（完）