香港中通社11月11日電　（記者  關秀英）俄羅斯與烏克蘭代表團當地時間10日在阿拉伯聯合酋長國首都阿布扎比重啟正式三方會談。這是自今年2月日內瓦會談後，時隔約九個月雙方首次面對面談判。首日會談持續約四小時，美國國務卿魯比奧形容會談“非常富有成效”，烏克蘭總統澤連斯基則稱“建設性且相當實質”。

　　這場談判由美國總統特朗普特使庫什納與特朗普女婿威特科夫主導。烏方代表團由對外情報局長烏梅羅夫領銜，俄方則由總統助理梅金斯基率領。

　　會談前，美烏歐已先舉行協調會議，強調任何未來安排必須尊重主權、領土完整，並為烏提供可信安全保障。梅金斯基表示，希望阿布扎比會談能夠"在符合俄烏兩國人民利益的基礎上，推動和平進程取得進展”。

　　會後，澤連斯基公開表示，首日重點在於人道主義措施，包括大規模戰俘交換、被擄烏克蘭平民與兒童的遣返。安全保證的細節與長期運作機制也進入討論，雙方觸及“防止戰爭重演的實際工具”與降級步驟。

　　庫什納表示，美方已“縮小雙方分歧”，並提出構想，希望建立涵蓋烏克蘭、俄羅斯與歐洲的“新安全框架”，目標是實現“數十年甚至數世紀的和平”。

　　魯比奧則強調，三方格式最終應納入歐洲夥伴，因為歐洲是解決長期問題的一部分。他承認歐洲一直擔心被排除在外，美國與俄羅斯私下達成某種協議。

　　當天歐洲代表（包括英國、法國、德國、意大利、歐盟與北約）雖在場，但未正式加入主談判桌，主要原因是俄方反對。

　　紅線仍在：領土、北約與安全保障

　　分析認為，和談能否真正突破，關鍵仍在幾條難以迴避的紅線。領土問題最為尖銳。俄方持續要求烏克蘭放棄頓巴斯等東部地區的控制權，甚至包括尚未被完全佔領的部分；烏方則堅拒正式割讓領土，最多接受沿當前線凍結衝突的安排，並堅持先停火再談全面協議。美方官員私下透露，雙方在東部控制權上“顯示出一點靈活性”，但這取決於戰後安全安排是否先談妥。領土與安全保障被視為“無法單獨解決”的連動議題。

　　北約問題同樣敏感。俄明確反對烏加入北約，並要求限制烏軍規模與西方駐軍。美方據報已試探俄方是否接受類似北約第五條的安全保障安排（集體防衞承諾），但細節與執行方式仍高度模糊。烏則堅持必須有“真實、可運作”的長期保證，否則任何停火都可能只是下一場戰爭的間歇。

　　歐洲安全秩序的重塑更牽動全局。美國提出“新歐洲安全框架”的構想，包括可能重啟北約－俄羅斯理事會、調整制裁等。歐洲一方面歡迎被納入討論，另一方面高度警惕“雅爾塔2.0”重現——即大國私下劃分勢力範圍，犧牲小國利益。德國等國明確表示“不需要為歐洲建立新的安全架構”，強調強大的北約仍必須是歐洲－大西洋集體防禦的核心。

　　若和談取得進展，全球影響將迅速顯現。烏克蘭是重要糧食出口國，黑海航道若恢復穩定，有助緩解全球糧食價格壓力，尤其對依賴進口的發展中國家。能源方面，歐洲對俄能源依賴雖已大幅降低，但衝突降級仍可能影響天然氣與石油市場預期。地緣上，俄烏停戰將釋放美國外交與軍事資源，可能影響其在印太與中東的布局；同時也可能改變北約內部凝聚力與歐洲防務自主的討論節奏。

　　觀察人士普遍認為，雙方公開表態相對正面，美方也顯示出“縮小分歧”的樂觀。然而，核心紅線：領土控制、烏克蘭主權完整、安全保障的實質內容，尚未出現明顯妥協跡象，這輪會談更可能是“測試真誠度”與“建立後續框架”的階段，而非立即達成全面協議。戰爭已進入第五年，雙方與國際社會都付出沉重代價。阿布扎比會談的價值，在於重新打開正式溝通管道，並將歐洲安全架構正式納入議程。（完）