編者按：5月13日至15日，美國總統特朗普將對中國展開國事訪問，這是九年來首次美國在任總統訪華。特朗普的訪華日程透露出哪些訊息？雙方會達成何種共識？

香港新聞網邀請美國問題學者熊興對此解讀，他認為，特朗普第二次中國訪問日程中包括訪問天壇等，其中體現了某種特殊涵義。而在科技、經貿、台灣等核心議題上，中美互動也將發生不同於2017年那次訪問的變化。

2026年5月13日至15日，美國總統特朗普將第二次對華進行國事訪問。這距離他2017年11月那場備受矚目的“故宮之行”已近九年。如果說第一次訪華是特朗普入主白宮後中美的“相互試探”，那麼這一次，則是在全球地緣政治與科技競爭格局深刻重構背景下的博弈與風險管控。從秋高氣爽的故宮，到初夏時節的天壇，這不僅僅是一次時間上的輪回，更是中美關係從“經貿優先”向科技、安全、經貿等眾多議題複合博弈演進的變化。

回顧2017年11月8日至10日的訪問，那是一次被“儀式感”和“大單”定義的外交範本。彼時，特朗普剛剛上任，中美關係尚處於“接觸+競爭”的模糊期。中方以“國事訪問+”的高規格接待，體現了東道主之誼和對中美關係的高度重視。在那次特朗普的訪華行程上，中方安排的核心是故宮。以太和、中和、保和命名的故宮三大殿，其命名傳遞的是中國“和”文化的政治哲學，意在為當時的中美關係定下“以和為本”的基調。期間兩國元首漫步於太和殿廣場，在中華文明的象征場域中探討“和”的文化內涵。兩國領導人還在故宮寶蘊樓茶叙，特朗普外孫女阿拉貝拉的中文表演視頻成為打破外交堅冰的“軟性工具”。這種安排旨在通過文化親近感建立個人信任，為後續談判鋪路。

在議題上，2017年的焦點高度集中於貿易赤字問題。儘管雙方也談及朝核等地區安全問題，但最實質的成果是那張高達2535億美元的商業大單，涵蓋能源、航空、製造業等領域。彼時特朗普希望通過“大單”快速兌現其“美國優先”的競選承諾，中方則試圖以此展示開放姿態，緩和貿易摩擦風險。然而，這種“以市場換空間”的策略并未能阻止隨後幾年中美貿易戰的爆發，它更像是一場短暫的“止痛劑”，而非根治結構性矛盾的良藥。與2017年相比，2026年這次的訪問背景已發生根本性變化。特朗普已非政治素人，而是經歷了四年執政、國會騷亂調查及二次競選的“強勢回歸者”。中美關係的底色也從“合作與競爭并存”轉向“博弈與管控并存”。此次訪問的議程將更加複雜，但也更顯務實。

而九年後的2026年，選擇天壇或許也有一些特殊的意涵。天壇是古代帝王祭天、祈求風調雨順的場所，其核心文化意象是“敬天”與“祈願”。在經歷了貿易戰、“脫鈎斷鏈”等劇烈震蕩後，中美關係需要的恐怕已不再是簡單的“和氣”，而是對“天道”這種自然規律和共同命運的敬畏。天壇的圜丘壇象征著古代中國“天圓地方”的宇宙觀，或許意在暗示，中美作為兩個大國，其競爭也應遵循某種“天道”，即國際規則與歷史大勢，而非陷入持續的對抗。這是文化外交從“講和氣”向“講規矩”的一種微妙轉變。它既是對2017年文化外交邏輯的繼承，也是對當前中美關係的一次“情緒管理”，競爭也需有度，分歧亦可管控，這才是符合“天道”的大國相處之道。

美國總統特朗普 香港中通社資料圖片

在這次中美元首訪問的核心議題上，當然離不開科技、經貿、台灣問題等關鍵議題。科技議題一定是這次的核心議題，尤其是在人工智能飛速發展的當下，作為當今世界兩個首屈一指的人工智能大國，AI領域的競爭與合作正成為新的熱點和競技場。對中國來說，人工智能是發展新質生產力和經濟增長新舊動能轉換的關鍵。此次，雙方在科技尤其是人工智能上的探討恐怕將不再是簡單的“買與賣”關係，而是圍繞AI規則、數據流動、技術標準等有所“交鋒”。美方可能會要求中方在AI軍事化應用上設立“護欄”，而中方必將反制美方的單邊芯片管制。因為這已不再是貿易逆差的談判，而是關於未來科技主導權的規則之爭。

而在經貿議題上，特朗普第二任期剛一上任就對全球眾多國家加征關稅，發起“全球關稅戰”，這在過去都很罕見。而2026年的這次，面對中國這樣龐大的市場，據悉參與“隨行競爭”的美國企業達到270多家，這些企業為了搭上這趟經貿的“順風車”，可謂“八仙過海、各顯神通”，最終只有英偉達、蘋果、波音、埃克森美孚、高通、黑石集團、花旗集團等企業得到邀請函。不過，這次經貿議題上最重要的恐怕還不僅是千億大單，而是圍繞關稅豁免、產能過剩指控、供應鏈安全進行艱苦的“拆彈”工作。美方商務代表團隨行的企業CEO們，目標不再是簽下巨額訂單，而是為自家產品爭取“例外清單”，試圖在保護主義的大棒下尋找生存縫隙。

而在台灣問題這一中美關係中最核心和最敏感的議題上，特朗普第二任期的策略出現了耐人尋味的變化。2026年初，他已公開表示台灣問題是“中國的家事”，對台灣問題相較於第一任期在進行“冷處理”，似乎顯示出一種“戰略超脫”的姿態。不過，這并非意味著美國放棄打“台灣牌”，而是將其進一步籌碼化。在本次會晤中，美方也許有可能以“不支持台獨”的模糊承諾，意圖換取中方在經貿或科技領域的某些讓步。但總的來說，特朗普在這個任期，至少在年底的中期選舉前，表現出希望台海局勢穩定，而非影響中美關係大局的變量，因此兩國在本次涉台方面的表述大概率會延續此前兩國元首會晤和通話時的基調。

同時，在美國陷入中東戰事困境的情況下，特朗普的這次對華訪問，也從一場預設的“凱旋之旅”，變成了不得不來的“救火之行”。 特朗普需要為美伊衝突尋找一個體面的出口，需要一份能向國內展示的外交成績單來止住其不斷下滑的支持率，也需要向離心離德的盟友們證明自己仍有掌控大局的能力。當然，期間他可能也會提出希望中國在解決中東亂局中發揮一些作用，希望中國出面調停推動美伊談判。不過，解鈴還須系鈴人，中方一直在為中東衝突降溫作出自己的努力，而造成中東亂局的美國更應該自己想辦法解決。

當特朗普5月13日晚間抵達北京時，他面對的不僅是一次外交會晤，更是一場關於規則、實力與相互需要的現實檢驗。2026年這次其訪華的成果可能是一份措辭嚴謹的聯合聲明，以及關於建立AI風險對話機制、重啟軍事熱線等“務虛但關鍵”的機制性安排。這些成果或許不在於一次性解決所有分歧，而在於能否建立常態化的溝通機制，明確合作的路徑，劃清風險的邊界。而對於世界而言，這次訪問的意義在於，中美兩個當今世界最重要的大國，能否在“脫鈎”與“衝突”之間找到一條“競爭共存”的狹窄通道。從故宮的秋日暖陽，到北京初夏，中美關係已不再是簡單的雙邊關係，而是決定21世紀全球秩序走向的關鍵變量。

（本文作者為湖北大學區域與國別研究院院長助理熊興，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）