最近的歐洲，完全稱得上“水深火熱”，翻看當地網友發在社交平台的日常片段，就能直觀感受到熱浪有多極端：在法國，室外高溫可以煎熟培根和雞蛋；在英國某些城市，冰淇淋和風扇全部售罄；在德國東部城市，因為熱到瀝青融化、軌道變形，全城有軌電車被迫停運。

各地爆表的氣溫，更是全球變暖最直觀的寫照：6月下旬，巴黎飈升至39°C，部分地區更是直衝45°C；荷蘭連續多天氣溫突破35°C，首次發布極端高溫紅色預警；葡萄牙莫拉地區，更是創下46.6°C的紀錄。

2026年6月26日，人們在意大利羅馬的獅子噴泉納涼。新華社圖片

世衛數據顯示，僅6月21日至28日一周，歐洲就已經有超1300例高溫引發的超額死亡病例。

常年夏天有空調相伴的觀眾，想必心裡都會冒出疑問：都這麼熱了，為什麼不躲進室內吹空調？問題的關鍵就在這裡：空調在歐洲的普及率非常低，並非家家戶戶的標配。更耐人尋味的是，這場極端高溫之下，“是否該安裝空調”的民生問題，在歐洲不少國家吵成了一場政治交鋒。今天，我們就來聊聊歐洲高溫背後的故事。

熱浪“烤驗”歐洲，不裝空調“硬扛”？

提到歐洲難熬的高溫，估計很多人的第一反應是：“這麼熱，為什麼不裝空調？”

翻看以前的氣象記錄就會發現，曾經的歐洲妥妥是避暑勝地。常年受北大西洋暖流的影響，西歐和北歐的夏季平均氣溫普遍在25攝氏度左右，早晚溫差大，晚上睡覺甚至還得蓋被子。所以，長久以來，空調對歐洲人來說確實不是剛需。據統計，全歐洲有80%的家庭都沒有安裝空調。法國人早年更是抵觸空調，把它視為粗鄙的“美國化”產物，堅信吹冷風會導致感冒和“熱衝擊”。

可氣候早已悄然發生巨變。根據世界氣象組織與歐盟哥白尼氣候變化服務局的聯合數據，過去30年間，歐洲平均每十年升溫約0.56攝氏度，升溫幅度是全球平均水平的兩倍多，成為全球變暖速度最快的大陸。

這些年，夏季熱浪侵襲歐洲早已成常態，但今年的極端高溫格外凶險。拿西班牙舉例，今年6月21至24日短短四天，高溫超額死亡人數達到212人，而去年同期，這個數字是98人。

2026年6月21日，人們在羅馬鬥獸場附近一處室外風扇旁納涼。新華社圖片

有專家解釋，今年的熱浪，是由“高空急流”減弱與“熱穹頂”效應結合引發的，氣候變化又進一步加劇了“熱穹頂”的強度。如果是在涼爽的氣候條件下，這場熱浪的強度本不會如此之高，但由於全球變暖拉高了基礎氣溫，形成了更持久、更強的阻塞高壓，這樣就使極端高溫事件變得強度更大、更頻繁、更容易刷新歷史紀錄。

既然現在天氣變了，歐洲為什麼不趕緊補裝空調呢？這背後還有很多現實難題。

首先，歐洲有很多建築比較老舊，而且受到嚴格的歷史保護。想在外牆上打個洞、掛個外機，需要複雜的行政審批流程，還會遭到破壞景觀的反對意見。

成本高昂也是重要原因。第一是“裝不起”。在歐洲，人工成本之高令人咋舌，一台傳統分體式空調機身可能只要幾百歐元，但請專業師傅上門安裝，費用往往是上千歐元，還得排好幾個月的隊。

第二是“用不起”。歐洲居民的電費賬單不僅包含純電費，還疊加了高昂的電網費、可再生能源附加費及稅費，再加上近年受地緣政治影響，歐洲能源危機加劇，電價更是飈升。

以德國為例，居民電價高達每千瓦時約0.4歐元。空調一旦開啟，電表轉得比風扇還快，一台普通家用空調每天運行8小時，單月電費就會增加100至150歐元，這讓許多普通家庭難以承受。

最後，歐洲政策法規也對裝空調做了嚴格限制。為了應對全球變暖，歐洲制定了極其嚴格的環保法規。歐盟推行的《氟氣體法規》逐步削減了對溫室效應影響巨大的含氟制冷劑的使用，目標是2030年削減80%。這也直接導致空調生產成本飈升，對制冷劑的回收、洩漏檢測及維修提出了極高的技術與資質要求。在歐洲安裝空調人工費昂貴的原因也在於此。

總之，對歐洲來說，空調問題並非一個“裝與不裝”的簡單選擇題，而是不得不顧及歷史建築保護、高昂經濟成本以及嚴格環保政策等多重因素。

高溫下的政治拉扯：環保還是生存？

在這輪席捲歐洲的熱浪中，作為歐洲冷氣普及率最低的國家之一，法國受衝擊尤為明顯：6月下旬，72個省份拉響高溫紅色預警，50多個省份氣溫一度衝破40攝氏度。

“熱死人”不再是形容詞，而是沉重的現實：法國公共衛生署當地時間6月28日表示，席捲西歐的破紀錄熱浪，已導致法國死亡人數較預期激增約1000人，且實際數字可能被低估。事實上，在法國，熱浪造成的死亡人數逐年增加：2024年為3700人，去年已飈升至5700人。

面對慘痛的生命代價，法國政府最近緊急採取措施，拿出1億歐元的緊急資金，給醫院採購空調、風扇等，同時呼籲民眾互相照應。

然而，當老百姓還在熱浪中煎熬，議會內的政客們卻吵成一團。原本是只為消暑保命的民生家電，如今成為了法國左右兩派拉攏民意、互相攻伐的工具。圍繞是否要普及裝空調，一場關於“環保還是生存”的政治大辯論持續發酵。

2026年7月1日，葡萄牙埃武拉，一名女子在熱浪中用扇子降溫。 新華社圖片

激進左翼政黨“不屈法蘭西”黨領導人梅朗雄表態，到處安裝空調只會加劇危害，增加碳排放帶來的風險。

極右翼“國民聯盟”領袖勒龐則與他針鋒相對，直言“因高溫導致人員死亡是荒謬的”，並指責左翼與環保陣營“犧牲公眾健康”，甚至承諾若上台，將推進大規模空調普及計劃。

政治喧囂之外，法國民眾對空調的態度也發生微妙變化。根據民調機構益普索6月的一項調查，該國84%的受訪者認為空調是應對高溫最有效的方式，也有78%的人認為空調不環保。

民眾對法國政府的高溫處置工作也十分不滿。近期一份民調顯示，三分之二的受訪者認為政府處理當前危機不力；53%的受訪者直言，法國“根本沒有做好應對這種熱浪的準備”。

放大視角來看，法國的這場“空調之爭”正是歐洲應對氣候變化的一個縮影。

一邊是長期減排的環保目標，一邊是當下熱浪帶來的生存危機；各國施政者都面臨“如何降溫而不加劇氣候危機”和“在規則與人命之間”的平衡難題。這極大考驗著歐洲各國的治理體系與社會共識。

有氣候學家曾預測，到2050年巴黎的氣溫可能達到50攝氏度。顯然不用等到20多年後，今年的這輪熱浪就已經把這兩道難題，推到了決策者面前。

貿易壁壘下，中國降溫產品爆單

對普通民眾來說，宏大的政治博弈距離日常太過遙遠，當下最迫切的需求，是找到實用、劃算的方式熬過極端酷暑。中國製造憑藉其強大的供應鏈和靈活多樣的產品形態，迅速填補了這一巨大市場缺口。

據中國海關數據，2026年上半年，中國對歐盟空調出口額達37.6億美元，同比大幅增長43.2%，創歷史同期新高。其中，針對歐洲國家安裝空調時面臨的外立面保護限制、安裝費用高昂等問題，中國企業推出定制化產品——移動分體式空調，精準適配當地市場。

這款產品不用打孔安裝，室外機可以直接擺放在戶外地上，也可由消費者自行安裝在陽台或窗台，室內機還可以隨便移動，制冷效果接近傳統壁掛分體機。近日，這款產品在歐洲多國賣到斷貨，出現“一機難求”、門店缺貨、二手市場溢價等情況。

在德國斯圖加特，中國家電品牌研發負責人展示分體空調的安裝。新華社圖片

在法國家樂福，人群蜂擁而入爭相抱走中國產的空調和風扇，場面一度瀕臨失控。奧地利博主Denis為了買到中國產的分體式空調，開車橫穿200公里，甚至讓3個AI agent全天候盯庫存。買到空調後，他在X上發文稱，這是今年最值得購買的物品。

不止是空調，在跨境電商平台上，中國製造的多功能防曬傘、手持風扇、制冰機等降溫產品訂單激增，紛紛成為出海爆款。

不過，當歐洲民眾在酷熱中為中國製造用腳投票時，歐盟卻頻頻豎起貿易壁壘，以保護本土產業、環保等理由，持續對中國電動車、機電產品及各類日用消費品出手設限。

例如今年年初，歐盟的碳邊境調節機制（CBAM）正式生效，針對歐盟進口的“高碳排放”產品征收“碳關稅”，涉及鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力及氫能六類高耗能產品。此外，今年以來，歐盟圍繞外國補貼審查、工業政策、網絡安全、汽車反補貼調查和新貿易防禦工具，密集推出或醞釀對華限制措施。

一邊是真實的市場需求，一邊是貿易壁壘的層層加碼，這種貿易保護政策與市場真實供需的嚴重脫節，也成為歐洲當下難以化解的困局之一。

回到歐洲這個難熬的夏天，一方面，這種極端天氣無疑是大自然給全人類敲響的警鐘；另一方面，理想的環保政策與民眾現實生存需求對立、貿易保護主義與市場供需機制錯位，一場酷暑也徹底暴露了歐洲深層的結構性困局。（完）