通說：他這聲“爸爸”，讓特朗普很受用當地時間6月25日，北約海牙峰會上的一則政治花絮迅速搶佔全球媒體焦點——北約秘書長呂特在記者會上親昵地稱呼美國總統特朗普為“爸爸”，引發輿論嘩然。 據媒體披露，當特朗普將以色列與伊朗之間的衝突比喻為“校園裡打架的兩個孩子”時，在一旁的呂特順勢接話：“這時候，爸爸有時就得說重話，讓他們停下來。” 這句看似隨意的評論立即引發記者追問，而特朗普非但沒有否認，反而得意地表示：“我覺得他喜歡我……‘爸爸，你是我的爸爸’，呂特說這話時非常親切。” 在場的美國國務卿魯比奧和記者們忍不住笑出聲來，而這一場景通過全球媒體的鏡頭迅速傳遍世界。
CCTV國際時訊截圖 “爸爸”風波並非孤立事件，甚至被解讀為精心設計的“奉承外交”表現。峰會前，呂特曾向特朗普發送一條極盡恭維和諂媚的私密短信，稱贊其在伊朗問題上的“果斷行動”是“數十年來沒有哪位美國總統能做到的事”，並預言歐洲將“大筆掏錢”是“特朗普的又一個勝利”。 這條本應保密的短信被特朗普高調曬在社交平台上，引發輿論嘩然，同時讓不少歐洲外交官感到“非常尷尬”。 呂特的“爸爸”言論迅速在國際輿論場引發兩極反應。有美媒將其解讀為一種“表示關係中權力和控制的俚語”，認為特朗普顯然樂於接受這種稱謂。報道又援引歐洲官員的批評，直指呂特的行為是“奴顔婢膝”和“諂媚過火”。 面對質疑，呂特事後辯解稱這“只是個比喻”，並強調自己與特朗普是十多年的“好朋友”，否認存在過分奉承。 然而，這種解釋難以平息爭議，有美媒甚至評論稱，呂特的表現揭示了西方領導人如何在幕後“竭盡全力討好這位世界最大經濟體和最強大軍力的領導人”。 分析認為，這場“爸爸”風暴實質上是呂特為確保峰會成功而採取的“風險管控”策略的一部分。為避免特朗普“厭煩”，北約將原定三天的峰會壓縮至兩個半小時，議程極度簡化，聲明文本也刻意簡短，所有安排都是為“維持特朗普的好心情”。 呂特的“奉承外交”，換取了一項關鍵成果——北約成員國承諾到2035年將國防開支提高至GDP的5%。
北約秘書長呂特。新華社圖片 值得注意的是，這項“共識”的脆弱性在峰會期間暴露無遺。西班牙首相桑切斯公開抵制5%的目標，僅承諾將國防開支提高至GDP的2.1%，並成功爭取到“豁免條款”。比利時、斯洛伐克等國也表達了對過高軍費目標的擔憂。 更諷刺的是，特朗普本人明確表示美國“無須遵守該目標”，但其他盟國“必須履行”。這種赤裸裸的雙重標準引發歐洲國家強烈不滿，卻無力反抗——正如特朗普威脅要在貿易談判中讓西班牙“付出雙倍代價”所展示的，他毫不掩飾地將北約承諾與經濟脅迫掛鈎。 北約上一次提出增軍費是在2014年，當時設定了2%的支出目標，但十年過去，僅約七成成員國朝著該目標邁進。特朗普曾多次批評歐洲國家國防開支不足，新的軍費目標最初由美方提出時曾引起部分成員國激烈抗拒。 如今，北約將軍費目標翻一番，但如何實現仍是一個問題。 香港中觀研究所所長劉瀾昌對香港中通社表示，由於時間跨度長，加上軍費目標翻倍，有關目標基本只是一句空談，只是為了拉住美國的權宜之計。北約成員國各國都有難念的經，多數國家無力在經費上投入更多。在選舉等關鍵時刻，增長軍費一事可能成為引爆民眾怒火的引線。 北約達成軍費協議使特朗普志得意滿，將之稱為“每一個人的巨大勝利”。但外界卻認為，這是北約其他成員國為安撫特朗普而做出的極大努力。 無論是“爸爸”風波，還是增軍費，都是側面反映出北約以美為尊的困境。正如劉瀾昌說，盡管北約有意藉助此次峰會拉攏美國，對外展示內部團結，但在特朗普陰影的籠罩下，這一重壓下而達成的象征性共識，難掩北約內部分歧加劇的事實。（完） 【編輯：黎金良】
|
