通說：“以罷制罷”，藍營一敗塗地？台灣“中選會”公佈24件罷免成案，對象均為中國國民黨立委，剩餘已送件7案罷免也未見綠委身影。藍營“以罷制罷”一敗塗地，不止顯示挾執政優勢的民進黨“鴨霸”可惡，更再次暴露國民黨多項“病根”。 “大罷免”連署趨近尾聲，藍綠營二階段連署成功送件的比例達“0比31”，首批24件國民黨立委罷免案預定於7月26日投票。各地罷免案正式進入“熱戰”，民進黨在黨主席賴清德帶頭下全黨出動，黨公職悉數投入“大罷免”，力圖“大成功”。
聯合新聞網圖片 與此同時，“以罷制罷”失敗的國民黨只能被動防守，以盡量減少立委席次丟失為目標，不再爭取罷免民進黨立委。“戰鬥藍”21日組織的大型造勢，雖有黨主席朱立倫、台中市長盧秀燕、“館長”陳之漢及藍白立委到場，主題也僅是“反惡罷”，呼籲民眾投不同意罷免票。 從2024年大選失去立法機構多數黨地位後，民進黨即開始醞釀“大罷免”，並在年底由立法機構黨團總召柯建銘吹響衝鋒號。全台各地隨之如雨後春笋般出現所謂“罷免民團”，在民進黨輔助下，紛紛對國民黨區域立委發起罷免。 面對民進黨“大罷免”來勢汹汹，國民黨在朱立倫領導下拿出兩套應對方案，其一是“反惡罷”，向民眾宣傳“大罷免”缺乏正當性，阻擋罷免藍委案連署通過；其二是“以罷制罷”，鎖定多位“仇恨值高”的民進黨立委，同樣由民團發起罷免。 民進黨準備充足、動員強力，全台有31席泛藍立委面臨罷免，連署門檻被輕鬆跨過。國民黨方面則不溫不火，除針對台北市綠委吳思瑤、吳沛憶罷免連署較熱烈，其餘綠委罷免反響平平。 出乎預料的是，民進黨為保證己方“大罷免”成功，不惜動用司法手段對親藍罷免團體進行全面搜查，多位罷團領銜人、國民黨黨工因涉嫌不實連署被收押、起訴，國民黨多個地方黨部受到重創，罷免連署也出現寒蟬效應，連署進程停滯。 6月8日，具指標意義的“雙吳”綠委罷免失敗，提前宣告國民黨“以罷制罷”策略未能奏效，與民進黨罷免藍委送件呈現“0比31”。慘狀不僅映射民進黨全黨不顧民生只顧罷免的醜惡姿態，國民黨論述不足、戰力不強、團結不够的“病根”同樣顯露無疑。
香港中通社圖片 應對民進黨蓄謀已久的“大罷免”，國民黨的立場與論述首先出了問題。在資訊紛擾，且大批媒體受綠營掌控的當下，“惡罷”與“善罷”難以分辨，國民黨的“反惡罷”論述落實到執行上成了反罷免，藍營頻繁公佈民調指主流民意不支持罷免，這與“以罷制罷”明顯衝突，矛盾的論述讓藍營基層自亂陣腳。 在推進罷免綠委過程中，國民黨又面臨戰力不足的窘境。民進黨有充足的資源輔助民團，全黨立委乃至公職人員參與“大罷免”宣講，國民黨礙於自身矛盾的論述，黨組織不敢提早介入，部分地方黨部即便參與連署也不願全力上街動員，抄寫黨員名册只為連署達標，反倒落人把柄。“死亡連署”更凸顯藍營地方黨部管理不善，去世多年的黨員也被用來濫竽充數。 沒能號召足够的戰鬥力，自然無法成功罷免綠委，國民黨不止缺錢少糧，更缺團結凝聚。由於今年將舉行黨主席改選，國民黨內不滿朱立倫的勢力頻繁放話，要推舉台中市長盧秀燕參選黨主席。“大罷免”烽火遍地，藍營反而提前分裂，不少遭遇罷免的立委呼籲暫緩主席選舉。國民黨連防守自家席次都自顧不暇，如何有餘力投入罷免綠委？ 國民黨被迫放棄反制、全盤轉為防守，以“一個都不能少為目標”，雖然顯得狼狽，但並非完全是壞事。藍委徐巧芯坦承，“0比31”有好有壞，好的一面是戰術上全部回歸“反對罷免”，不會混淆。 目前在野陣營領先民進黨立委席次11席，只要流失藍委超過5席，民進黨翻轉立法機構的企圖很可能會達成。藍營定調7月26日首批罷免案投票“首戰即終戰”，既是鬥志的展現，也是無奈的現實。（完） 【編輯：黎金良】
|
