【來論】錢言：美伊談判失敗，中東局勢可能的走勢美伊在伊斯蘭堡長達21小時的談判，無果而終。這次談判，彼此需要的是暫時停火，各自需要休整和為再戰做準備，而談判本身，彼此都知道只是藉口。在大前提都沒有達成共識的情況下，就匆忙走到談判桌上，形式必然大於結果。
資料圖：這是2026年3月12日在伊朗德黑蘭東部一處居民區拍攝的被毀房屋。新華社圖片 雙方的根本分歧點，第一是棄核與保核，第二是對霍爾木茲海峽的控制權與收費問題，第三是派生條件——美方必須先解凍伊朗海外資產和停止對黎巴嫩真主黨的打擊，伊朗才會開放海峽。而美方則要求伊方停止對黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝的資助。 美方談判代表萬斯一行剛離開伊斯蘭堡，特朗普就宣布將開始對所有試圖進出霍爾木茲海峽的船隻實施封鎖，并在國際水域攔截并查驗所有向伊朗支付通行費的船隻。特朗普還在社交媒體上說，“我們不能讓伊朗決定誰能通過或不能通過。我們這麼做，就是要讓攸關方來到談判桌前，看看怎麼解決（海峽通關）。” 特朗普這一手，有這樣幾個目的：一是讓包括中國在內的攸關國家的油船不能與伊朗做生意，讓伊朗的優先這些國家的做法失效，倒逼它們一起到談判桌上，共同出錢出力解決伊朗封鎖海峽問題。二是改變伊朗在封鎖海峽上的主動控制權，減少伊朗在戰爭和談判中的籌碼。 美國這一做法在國際法中屬於非法行為，與伊朗封鎖海峽做法相比更是“州官放火的大惡”。國際社會目前還沒有作出反應。美國的理由是把這一地區視為戰時的戰區對待，但特朗普為繞開國會，只說對伊是一項軍事行動，而非對伊宣戰，“戰區”的理由站不住腳。如果說伊朗封鎖海峽是妨礙國際水域自由航行的“擺爛”，那麼美國此舉則是更大的擺爛。擺爛通常是弱者一方所為，特朗普卻常以強者來擺爛，明擺著的態度就是：“伊朗擺爛，你們不想下場一起解決，那麼我和伊朗一起擺爛，就這麼耗著，看誰更著急。” 美伊雙方都具備讓通過霍爾木茲海峽的船隻陷入不安全境地的能力，且沒有任何一方能够單獨保證船隻在該海峽的安全通行。本來，只有一把伊朗的鎖，美國解鎖不成，自己再加上一把鎖，鎖成了死局。 有特朗普擁躉發文說，特朗普鎖死波斯灣石油，這樣讓美國的石油和被美國控制的委內瑞拉石油，能賣上高價錢。俄羅斯石油也會再次走俏。歐洲和亞洲的缺油國則要經受煎熬。 有記者問特朗普，“你說成千上萬船隻正駛向墨西哥灣購買美國的石油和天然氣。就此你能告訴我們什麼？”特朗普回答說，“我能告訴你的是，那不叫墨西哥灣了，已改稱為美國灣。這是我的一點小副業，人們很高興。我正想把它改稱為特朗普灣。”特朗普在另一個場合則說，“中國可以到美國買石油，也可以去委內瑞拉買石油，足量供應。也許價錢還更便宜。” 此前特朗普發文認為，伊朗願意與美國坐到談判桌上，是中國在後面的推動。而美伊談判一失敗，特朗普又要對中國進口汽車征收100%關稅，又放話讓中國去美國買石油。暗示是中國是對伊朗施壓不够，而使得談判失敗。 就在美伊談判未果時，中東及其周邊氛圍驟然緊張。面對以色列對黎巴嫩的連續打擊，作為北約第二軍事強國的土耳其，對以色列發出警告：如果以色列肆意妄為，土耳其會對其下手。 美伊談判剛一開始，就以色列打擊黎巴嫩一事，雙方就發生分歧。伊方認為停火包括了不得對黎巴嫩采取軍事行動，美方則否認包括這一條件，伊朗立即對再開放的海峽采取數量限制。這個不和諧的序曲，為談判籠罩上缺少信任的陰影。以色列一直想把美國往徹底摧毀伊朗的路上越拖越遠，不想讓美伊達成最終停火。土耳其對以色列的警告，雖然是單方面的，一旦土以交火，按照北約協議，則視為以色列與北約交火，那麼目前還是北約成員國的美國，又該如何面對以色列？ 在俄烏戰爭上的立場一直與歐洲大部分國家相左的匈牙利總理歐爾班，宣布敗選，為歐洲的進一步團結，起到正向作用。美伊戰爭，加大了跨大西洋聯盟的鬆散。美國是否真敢退出北約，估計目前還不是時候。 國際石油價格在雙鎖霍爾木茲海峽的僵持中，繼續向高位攀升。是美伊繼續重燃戰火、土以新起衝突？歐洲和亞洲缺油國繼續作壁上觀？世界格局的巨變，正一步步逼近臨界點。與以往人類歷史不同的是，今天變局臨界點上，考驗的不是大國領袖們的智慧，而是少擺爛。 （作者錢言：資深時事評論員、香港亞旅衛視總編輯。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：紀東】
|
