【來論】錢言：美伊戰爭背後國際角力與未來走勢的可能時而發出強硬警告，時而給予寬限，圍繞著霍爾木茲海峽的開放焦點，美國似乎陷入無解境地。特朗普對伊朗拒絕美國提出的“15項條件”後，發出轟炸發電廠和派地面部隊并給以48小時期限，此招失靈後轉而給出推遲10天期限。伊朗方面只用導彈回應。 G7峰會即將在法國一個名叫Cernay-La-Ville 小鎮舉行。主要議題是如何應對和解決俄烏和美伊兩場戰爭以及相關問題。美國國務卿盧比奧在登機前接受採訪就亮明觀點：“我們希望北約出手幫助對應伊朗，他們說這不是歐洲的戰爭。那麼，美國不在歐洲，我們照樣支持烏克蘭。” 盧比奧重復了特朗普此前的言辭。特朗普大有“我沒有負歐洲的天下人，歐洲的天下人負了我”這番看透世態炎涼的感概。 特朗普悲從中來是基於這樣一個事實：美國打擊伊朗的能力斷崖式下降了。一是美軍在中東的13個軍事基地，被伊朗導彈打得幾近廢了，已無法住人。個別靠近伊朗的基地，已無法使用。士兵只能住到基地外的民用酒店。這就給鄰國帶來更大被炸風險，也讓鄰國增加對美軍借本國領土打擊伊朗的抵觸情緒，甚至拒絕。卡塔爾已經明確表明，“伊朗已經存在了幾千年，并將繼續存在。全面摧毀不是選項。我們得與伊朗比鄰而居，合作生存”。二是美國一心想把歐洲拖入對伊戰爭。特朗普一再說，霍爾木茲海峽的封鎖對美國石油供應的影響幾乎等於零，對你們歐洲、亞洲能源供應影響才大。歐洲領導人一開始就等著看笑話。一貫欣賞特朗普的意大利總理梅洛尼翻臉反駁說，“你發動的戰爭，你捅下漏子，卻要我們去幫助？誰會那麼愚蠢？”。 歐洲的作壁上觀，讓美以對伊使用的導彈庫存，難以為繼。歐洲本來希望美國在對付俄羅斯與烏克蘭的戰場上再助一臂之力，盡快消除威脅歐洲安全、助力經濟復甦，更好安撫本國選民。特朗普抓了委內瑞拉馬杜羅一舉控制了委內瑞拉，想以相同辦法，炸死哈梅內伊，讓伊朗很快屈服。狂妄下的一時衝動，低估了伊朗回擊能力，導致陷入困境。從大的地緣政治角度來看，歐洲不願意看到美國陷入另一個戰場，從而降低了美國助力歐洲結束俄烏戰爭的可能性。 盧比奧再三明確無誤說，“伊朗控制了霍爾木茲海峽，并準備永久收取通行費用。這不合法，但美國已經沒有能力單獨去阻止了。” 據有關專家警告，伊朗回擊美國的選項很多，包括切斷穿過霍爾木茲海峽的海底通訊電纜。這些電纜承載了95%-97%的全球貿易和金融信息資料。一旦被伊朗切斷，全球金融和相關貿易交易體系將崩潰。 歐洲的天然氣價格自美伊戰爭後已飆升近80%。在俄烏戰爭中，為不買俄羅斯能源，歐洲轉向於中東。特朗普對伊一戰，讓歐洲迎來更為短缺而高昂價格的能源之困。特朗普轉而放鬆對俄羅斯能源出口的制裁，這也意味著為俄羅斯在烏克蘭戰場上遞刀子，也是對歐洲的傷害。 隨著霍爾木茲海峽封鎖時間延長，石油供應持續趨緊。美國能做的是不停釋放假消息，來緩解能源價格上漲。伊朗方面直接揭破說，美國利用散佈假消息來平抑油價，提前消費了信用的做法，不可持續。 從短期看，霍爾木茲海峽被封鎖，美國無力單獨解決，表明美以發起這場戰爭已經失敗。從長期看，原本伊朗國內由於哈梅內伊老人政治與伊朗反對派的分裂與衝突，會隨著伊朗經濟不振而從內部引起政權更迭。但是如今在斬首了老哈梅內伊，換了小哈梅內伊上台後，讓此前的國內分裂反而減弱，并轉向對美政策更加強硬，擁核決心更加堅定。美國著名媒體人密爾森說，以這場美伊戰爭比對朝鮮和伊朗的兩個例子，將會帶來這樣一個結果：富裕的小國將競相進行擁核競賽，誰有了核武器，誰的政權就穩固。今天伊朗宣布：“退出《核不擴散決議》的時候到了”。 總結特朗普這場對伊戰爭，既失敗於當下，更失敗於未來。 G7峰會估計也拿不出一個共同應對兩場戰爭的方案。對伊朗，歐洲不會加入美國采取更強硬行動；美國也不會滿足歐洲在俄烏戰場上對美的期待。如果從美國國內政治看，特朗普就此退出美伊戰場，露出loser的窘相，也不符合特朗普個性。兩場戰爭，還會持續。 特朗普在確定了5月初兩天訪華行程後，今天大講他對中國的尊敬。他說，從理論上講，自由世界更能發展。但看看中國生產汽車那麼多，出產那麼多產品，這應該值得尊敬。在無法單獨解決伊朗問題和歐洲不願下場下，這番言辭是否寄希望於中國出來幫助解開美伊死結的前奏呢？ （作者錢言：資深時事評論員、香港亞旅衛視總編輯。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
